7nt wrote:
坦白說樓主想兼顧唱歌...(恕刪)
不是進口牌子影問題
而是因為第的一個問題，但都沒有人回答我
為什麼台灣的劇院+歌唱，全音域的都會做比較大隻，深度也比較深，寬深
個人積分：0分
文章編號：34086908
個人積分：72分
文章編號：34097566
chrisus0221 wrote:
事由因為看了很多文章...(恕刪)
回CHRISUS大...
1201S唱歌當然一定會比 BOSE 301好很多...
301體積很小 但聽音樂聲音比較好...
喇叭的大小...但主要也是空間的搭配問題...
您指的200W...以小弟的標準當然是單聲道連續功率...
瞬間功率(PMPO)通常都是拿來形容床頭音響的數據使用...
即使PMPO1500W有可能他的連續功率只有30W...
1201S與301...
一個是舞台喇叭...響度大...
一個是音樂喇叭...清晰度比較好...
兩個是不同屬性的喇叭...
若要建議擴大機...就是用燕聲(台灣品牌)3960.或是用更高杆的專業機A256...^^
另外小弟想要跟您分享一些購買音響的觀念...
購買音響...最基本的就是從喇叭開始...
但因為喇叭品牌種類甚至規格太多...會讓人摸不著邊際...
先從喇叭講起...在設計上有所謂的清晰度以及透明度...
另外一種就是"響度"...
這二種是完全不同的製造屬性....
好比敲打的銅鑼鐘...小的輕輕敲一下...他會有很清脆的聲音...但他不會壓迫到你心坎...
但若是大的銅鑼鐘...輕輕一敲有可能就會震到您的心頭...這就是響度...
選擇音樂性的喇叭...就是要達到他的清晰度...甚至有定位感...
透過2支喇叭的發音...可以感受到唱歌者在中間...鋼琴在右邊.小喇叭在左邊...
要達到這種音效就是音樂喇叭該有的訴求...
但這種音樂喇叭要拿來看電影或唱卡拉OK...即使聲音大也不能做出很強大的音壓...
反而會讓唱的聲音產生回碩(吱吱叫)...
反觀高響度的喇叭...他就可以在很小的音壓下達到很明顯的響度...有的甚至連桌椅都會震動...
所以選擇喇叭就是要知道你的需求用途...音樂性要比較重或是響度要比較大...
通常歐洲喇叭就比較偏重在音樂性...
美式喇叭因為住宅空間比較大...所以她們就會比較偏重在響度上的設計...(當然不是絕對的)
若了解以上的狀況...您就會發覺到在01上的大大們...只要有人偏重在劇院或卡拉OK...
專業一點的就會選擇美式喇叭...而聽音樂佔比較重就會推薦歐洲喇叭...
個人積分：0分
文章編號：34159613
個人積分：72分
文章編號：34255811
個人積分：29分
文章編號：34271582
個人積分：52分
文章編號：34276869
個人積分：207分
文章編號：34277105
個人積分：52分
文章編號：34277330
個人積分：207分
文章編號：34296799
個人積分：52分
文章編號：34297662
應該沒幾人會只用最大四~五吋~中低音~單體的小叭高歌幾曲
喇叭沒來個12吋~低音單體~來蹦恰場起來肯定爽度不足
好
問題來了
一支12吋低音單體鎖在喇叭箱上
振膜往前壓縮空氣波OK
那箱體內往後壓縮能量相同的背波呢?
有沒有人認為~~平價~~且擁有一支甚至兩支12吋單體的落地喇叭
它的箱體結構還能做得非常紮實?
尤其還必須因應12吋低音單體以整片的MDF板做出足夠的寬.深箱內容積
在如此條件下箱體會沒有壓縮空氣波所產生的共振?
箱體板子共振會讓喇叭單體發出的聲音變糊
大容積能跟著產生出不清晰但足夠量的低頻
沒錯
唱歌確實須要有這種~共振~來加強伴奏音樂的fu
為什麼?
因為一開始接觸到麥克風時耳中所聽到的
多半就是這種平價大喇叭所發出較鬆散的高中低頻
聽習慣這樣的midi伴奏音樂加上自己的嗓音
要改成將箱體共振控制得較低的喇叭來唱的話.....
被嫌到流口水的機率超高
以上所要說的是
唱歌
絕對會想要求足夠量的音樂節奏punch
卻又不想花大錢買箱體設計優良的喇叭
正好也習慣四處聽得到的共振強鬆散聲
喇叭成本低又有銷路廠商自然樂意做
海璟工坊
關閉廣告