玫川內庫 wrote:好的 那我起標價就設...(恕刪) 我是不好意思跟你明講你還真覺得這組很有價值?這組我拿去拍的話我會3000起標而已都已經是很舊的設備了音響類的東西沒有這麼保值更何況你這些也不是頂尖的設備標2萬你賣到天荒地老都賣不出去說實在的你朋友就是知道沒有價值了才故意丟給你的自己懶得處理就用這麼模式送給你換作是我我還不要他送我哩
音響類的物品不比電腦,就算是老舊的器材依然有不錯的聲音,而且耐用,不是新款的AMP就一定聲音比較好,只不過是支援較新的解碼罷了,好好珍惜這些器材,除非是嫌佔位,對於玩音響不是那樣般的興趣,那就隨便賣,會有識貨的人接手的.雖然我目前在用的新款ONKYO NR509 支援DTS-HD 和HDMI等,但是和A1092相比內裝差很大,當然到底有無價值還是自在人心,如果你用電腦的汰舊方式來看待那自然覺得這組又老舊又占地方.其實這台A1092要是拿大型喇叭更能顯現出它的出力,AC3其實一樣能聽電影音效的!有光纖有同軸支援7.1聲道.
volvo v50 wrote:我是不好意思跟你明講...(恕刪) 說實在的,你說的一點都沒錯,這些配備可能一萬都賣不出去,但那是因為大家都用金錢在衡量聲音,而且大家所接受到的都是新機器名稱,不懂得如何去對老舊機種做功課,不過這台環擴絕對能比yamaha最新環擴的旗鑑機還要好聽,如果站在看電影的立場,這台環擴真的沒什麼價值,但如果是聽音樂的話,你現在找一些兩萬的綜擴來跟這台比,都不一定會比較好。當然空口說白話,口說無憑,來個網頁介紹,這台當年要價15萬日幣,對照現在日幣一直貶值來計算就好了,那台現在換算都要五萬多台幣,再加上來到台灣總要貴上不少,就算七萬就好了,你現在就算買十萬的環擴來聽音樂,估計都不會比這台好聽http://blog.goo.ne.jp/rxb10511jp/e/5c2c6008eaa5724195a2492a46474918
綜擴部份(你這是消費級電子商品別妄想保值~)規格老舊,基本上也沒法拿來看片了頂多單純當兩聲道擴大機,是個雞肋就算它比現在的綜擴"好聽",也絕不會比專門的兩聲道擴大機好聽既然體積大,真正聽音樂的又不會想拿它當主系統..坦白說頂多是像學生預算低的才會想要買再說難聽點...值錢的應該只有裏面的變壓器(當年的變壓器很實在不像現在都偷工...)4千起標可以試試(光那顆變壓器現在要找師父繞至少開價2千吧)喇叭部份要看保存的狀況,單體沒受損紙盆沒受潮如果連外觀都不錯那這應該還能賣不錯價錢就算1萬吧
玫川內庫 wrote:真的是謝謝各位了那我...(恕刪) 建議樓主拍賣前先確認物品是否正常像您照片中的Jmlab中央聲道喇叭的端子夾有一邊是斷掉的還有環繞擴大機是純日規100V這都會影響到拍賣價格的無法正常運作的音響器材只能低價起標給想修的人去標而已
kioon29 wrote:建議樓主拍賣前先確認物品是否正常像您照片中的Jmlab中央聲道喇叭的端子夾有一邊是斷掉的還有環繞擴大機是純日規100V這都會影響到拍賣價格的無法正常運作的音響器材只能低價起標給想修的人去標而已...(恕刪) 好的 我晚點測試一下