個人積分：250分
文章編號：41799541
擴散板在使用上沒有一定的準則
小空間吸音、大空間用擴散這種說法似乎有點籠統
就像第一反射點到底是要用吸音還是擴散一樣，沒有一定的標準
不同的空間大小、比例、器材、常聽的音樂類型等可能都會有不同方式，
只有自己拿回去試才知道適不適合(應該說喜不喜歡這種"效果")
再來擴散板廠商會跟你說放太少效果不明顯沒錯，但不會跟你說放太多也會有"副作用"
因為每種擴散板都有其作用(擴散)的頻率範圍，同一種類的擴散板放太多不是好事...
(因擴散板的種類太多這裡就不多說了)
而放置的位置、距離聽者距離、數量多寡、固定方式、擴散板的材質&種類又是一門學問了~
(吸音材的部分也是一樣)
最後還是要說一下，別把擴散板的效果想的太神奇了，
簡單的說那是在營造一種空間感的"調音道具"
喇叭&器材(軟體)本身才是最基本、最關鍵影響聲音本質的東西
(空間因大多數的人都無法選擇就不提了)
PS:這樣說對樓主有點不好意思，個人覺得那個保力龍板價格實在貴了點，差不多價位也可以買到木質的擴散板，但它的設計跟重量放在天花板(輕鋼架)很方便就是了~(還有白色放久了會變黃...)
個人積分：10分
文章編號：41800050
個人積分：20分
文章編號：41801663
個人積分：5151分
文章編號：41808439
個人積分：181分
文章編號：41808709
2.擴散板有其作用頻率、作用範圍、作用特性,其需先經過聲學分析,如
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/article?mid=80&prev=91&l=f&fid=17
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/article?mid=91&prev=138&next=80&l=f&fid=17
3.擴散與吸音並不是沒有標準,而是其皆經過一定的聲學分析,然一般音頻玩家是無此種專業能力,因此便不知其如何規劃'設計使用.
4.保利龍的擴散板並不是不好,其目的在使擴散板輕量化,因此在保利龍的2D擴散板上多以PRD為主要設計的多,若使用木質材,則以QRD等為多.
5.對於擴散板的"放置的位置、距離聽者距離、數量多寡、固定方式、擴散板的材質&種類",主要的學問是聲學，這些運用係根據聲學分析.(吸音也是如此)
6.對於音頻重播而言,當前設備的不均勻性與空間的不均勻性相比,是很微弱的,因此若有足夠的經濟力,在追求音頻重播上,便當整治聲空間,若經濟力不足,就只能將就與妥協了.
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
個人積分：20分
文章編號：41816645
個人積分：26分
文章編號：41817689
個人積分：20分
文章編號：41826540
個人積分：21分
文章編號：41827557
個人積分：20分
文章編號：41832408
