地獄貓 wrote:
會!!!我試過同一條...(恕刪)
你這種情形
只能說是你的擴大機不夠力
所以喇叭線太長就推不太動
個人積分：119分
文章編號：42469249
個人積分：119分
文章編號：42469288
個人積分：345分
文章編號：42469563
個人積分：52分
文章編號：42470477
Q19820921 wrote:
請問喇叭線的長度是否...(恕刪)
除了送修重繞
否則喇叭單體內部的線圈材質我們通常不會去更動它
因此聲音的波形信號電流影響最少的傳輸途徑就是將由擴大機來的喇叭線直接在單體線圈上
至少不用費心材質上還得如何與喇叭箱內線與分音器做速配
而擴大機傳送的自然就是已經過電子分音的某一截頻域
這時會影響到音質的最大因素只剩喇叭線的導體材質
至於會因長短而有所影響各頻域的傳輸相位差
則可因已經過分頻而較易取得平衡
比方一支喇叭高中低三個單體就用三種不同粗細與材質的喇叭線與擴大機
沒見過這麼搞法?
隨便拆支喇叭裡頭分音器之後往各個單體的箱內線絕少都用同一款...沒錯吧^^
只差我們是將分音器擺在擴大機之前罷了
又為何在接往喇叭箱內被動分音器的狀況下
喇叭線長短會影響到聽感呢?
裡頭就參雜了線的阻抗與容抗
還有正負極兩條平行線擠在一塊的感抗.....
光是隨便分高中低三種聲波信號電流就有至少三種傳導速度
若在同一根導體上跑自然產生集膚效應
頻率越高的波形電流在導體表面跑得越快 相對頻率越低的就越被往線徑中央擠而顯得慢了許多
要不就用長上許多的細線與中細線纏著粗線前進
讓它們最終到達喇叭分音器的時間盡量相同
而讓這些波形電流速度較能趨於一致的喇叭線長度根據許多人的試驗都認同1.5米的倍數
隨便亂切一段則各個頻域的傳輸一定會因阻抗與容抗的改變而出現時間差
一樣會導致聽感上的不適
不然大家都用類似2.0單蕊白米電導線當喇叭線不就得了?^^
海璟工坊
個人積分：342分
文章編號：42470940
ckf5983 wrote:
只能說是你的擴大機不夠力...(恕刪)
這個狀況我用過兩台擴大機測試過...
一台是KRELL MONO純A類100W..
一台是CELLO 8歐姆/350W,4歐姆/600W..
都能把4歐姆/83db的喇叭推的很不錯...
我想20萬以下的後級,這兩台推力就算不是頂尖,也該排的上前段班了...
而且測試的喇叭線不過三米..並不是五米或六米...
我自己的經驗,同樣的喇叭線,1.5米的聲音通常會比3米的要猛的多...
但是不是會比較好聽??不一定...
我就碰過1.5米的聲音因為太刺激反而沒有三米的好聽..
至於是擴大機的問題還是線材的問題我就不是很清楚...
或許在其它擴大機上並不會有這個情型吧...
不過我現在用的就是1.5米的喇叭線..
有人說那個牌子的線聽起來很渾厚,但我聽起來卻很現代...
因為有幾次的使用經驗,讓我相信線材長度差異很大時會對聲音造成影響...
所以我現在用的線都是能短盡量短..
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
個人積分：6分
文章編號：42476808
個人積分：43分
文章編號：42482582
個人積分：342分
文章編號：42482839
個人積分：95分
文章編號：42482865
個人積分：486分
文章編號：42556983
