eric_chu wrote:讓人心靈沈靜的空間,...(恕刪) 低頻的問題是下一步...現在是挑高的地方吸音較不好處理...原來偏好有空氣感的聲音...空間一高...這下殘響過高...變繞樑三日...目前調音中...
昨天雅瑟的老闆又打電話來....要替我"處理"MINI2....好讓BE-10就位....看到這一段,當然說換下去吧....有人要處理<老朋友也要幫忙>,小弟給你贊聲....實質上喇吧要幫忙出力搬的,一定義不容辭!
m967777 wrote:昨天雅瑟的老闆又打電...(恕刪) 老闆更夠意思的...他說這對MINI-2他原價估回去當展示品...只要貼BE-10差價就可以...但...光扛那台X350...都要請人幫忙了...BE-10...破百公斤啊...加上腳釘...根本別想搬動...這不是買來找碴的?另外...董仔你不是往"隨身聽"方向去了?怎麼有空過來這版?
Deson Lo wrote:大空間 大系統會比小...(恕刪) 十坪多...但挑高的地方有五米,是比較有挑戰的地方小空間有小空間的問題在小空間搞了二十年了,終歸還是受限空間的天限空氣感始終不足,殘響不足,回音的聲音太短,空氣感出不來於是換了最貴的器材....屋子這下子,回音太多了不過,就是搞東搞西才叫玩音響一下子就天下無敵,那有什麼好玩?
sandman_ou wrote:小空間有小空間的問題在小空間搞了二十年了,終歸還是受限空間的天限空氣感始終不足,殘響不足,回音的聲音太短,空氣感出不來...(恕刪) 終於看到資深玩家 (> 20 年) 的經驗談 宅爸當初在友站問 Be-20 的用家心得 => 零回覆 覺得遺憾,為何粉多人狂推 Usher, 確沒有一個 Be-20 用家願意打字vs 倒是 S-520 願意打字的超多 大落地 & 大空間的匹配 真是完美的境界宅爸音響室沒有挑高,就 3.3m 一般高度, 但聆聽區前後無牆爬文常見的擺位黃金律 喇叭不要貼後牆 + 距側壁 1.5m 以上 並不適用宅爸的空間=> 音場極深,但低頻留不住 反而要利用僅有的側牆,留住低頻 => 喇叭貼側牆放, toe-in 後,有 30cm 背反射另外大空間的高頻 繞樑感不在話下 +100Be, Diamond or 各廠高階型號喇叭用的高音單體 如魚得水有了高階好叭,好空間 喇叭忠實呈現前端器材的特性 +100有的凝聚細膩,有的開放豪邁 可以說百家爭鳴,各有所長 ....和汽車工藝一樣Mercedes 粉舒適, BMW 操控粉有樂趣, Lexus 非常便宜 .... 誰最好 ? 不太值得噴口水宅爸甚至想投 Jaguar 一票 有沒有缺點 ? 夏季電費費率調高, 女王常常唸 是比較傷腦筋的 ....... 儘量以聽 2.0 為主,省電.
sandman_ou wrote:十坪多...但挑高的...(恕刪) 我聽過樓中樓客廳空間的(空間不大卻很高的6M以上),聲音都非常慘所以我音響空間絕不考慮樓中樓,還好面積夠大,挑高也才5M但空間裝潢似乎很空曠,回音應該難免我也是受駐波空間困擾了10多年,本來相安無事了2-3年,喇叭換DY C1也還好但升級AMP後,駐波又出來了,在無法完全控制下,只好換成MBL 121(還好沒駐波)即使後面空間有限,但音場空間感還是很驚人,特別是音場高度有些唱片可以到達天花板了
ai_0301 wrote:終於看到資深玩家 ...(恕刪) 哈剛開始玩比較熱情啦當然回文的多網路看多後,潛水的時間就長,都會看看是有料的討論再出聲了...南部這邊中高階以上的玩家有不少都是老婆支持器材全數只買新品反正老公在家玩音響比出去花天酒地便宜多了,也安全多了電費,小事了...
steffen wrote:我聽過樓中樓客廳空間...(恕刪) 目前主系統駐波問題倒是用擺位解決了反倒是看電視用的那批520得貼壁在駐波與量感間取得平衡挑高五米還好的是天花有點不規則,而且是斜屋頂還好不到無藥可救的地步不過爵士聽起來現場感十足但有些細節在回音中混淆掉了下一步是斜屋頂反射點下的沙發會換成布質及棉窗簾等能用傢俱搞定的先處理再來才是吸音材