請教音響搭配100K或1000-200K(還是有可試聽的地方)

fyl0206 wrote:
我並沒有炫耀...
我是看您一臉的酸嘴倒是有點受不了罷了...
隨隨便便開一臺入門的 雙B 當代步車..,買不起的就以為別人
在 "炫耀"...
真是奇極怪哉耶?!..你又知道別人的收入嗎?!..我難道不可以
當 daily drive 嗎??..
你音響展看到的主客觀條件是要怎麼跟燒友樂迷的聆聽條件做
比較?!(電源,空間,聆聽人數或搭配的經驗..etc.)..不要把
lp拿來比雞腿!!....
說難聽一點的..,你自己玩過搞過 Hi-End 音響嗎??(不要把
自己沒經歷過的歷程講得好似理所當然,想當然爾..,然後嘻嘻
哈哈地去否認別人的修煉的歷程...)....
在公開的論壇上發言..,本來就是要接受公眾的檢視!!..
請您發言之前先動腦思考...



講句坦白的,是您自己對號入座的,而且是您自己覺得我批評玩HI-END的人都是炫耀(您的回文也極暗示了您是買HI-END器材的用戶),在您之前的樓樓上也是有說我"此言差矣",為何我沒有回應? 因為我知道他應該是明白我不是有批評玩HI-END用戶"都是炫耀心態",也明白自己不需對號入座,我也明白他的意思.可是大哥您呢? 是您先對號入座回文酸我的(-->你又有聽過多少的 百/千萬系統??..你自己聽不出來差異不見得代表所有人都聽不出差異?),所以到底是誰先酸誰呢?

再來,我兩篇回文也都沒有提甚麼收入,甚麼車子,我不知您一直提這幹嘛? 重頭到尾我有說我覺得開雙B的人是炫耀嗎? 再退一萬步講好了,我也可以覺得買雙B不是炫耀是為了安全,買高貴的HI-END器材就是炫耀,這有邏輯上的錯誤嗎?抱歉這只是價值觀的差異,就好比你應也是覺得你願意花很高的價錢去買HI-END器材只為滿足聽覺是一樣的道理(而非炫耀)

去音響展是指HI-END器材我只有在那才有機會聞香(沒那個恥力沒要買也去音響店說要試聽),我也明白說了我是木耳,所以這些都跟"燒友樂迷的聆聽條件"有何相關??我不知怎回應你也不想另開話題.

您最後一段在我看來似乎玩HI-END音響已像是宗教儀式或打怪了(修煉的歷程?!)我也說了我沒批評玩HI-END的人"都是炫耀"的意思,但貴森森的HI-END器材也不是一般人玩得起的(這您能否認嗎?).公開發言受檢驗,也不代表我對您一開始的酸回應得吞進去(當然你有表達您意見的自由).樓偏了我對樓主很抱歉,也不會再回應.感恩
重點應該不要在炫不炫耀打轉,而是要回歸主題,把重心放在 值不值得會比較好。
就像我愛用 apple 的產品,也有人覺得炫富,我一點都不以為意,因為我覺得值得,東西保值,品質好,功能穩定實用,使用年限也比較長,算一算還反而便宜。

說真的,沒音響經驗,一下子要花10-20萬去買套自已滿意,值得,又不會被坑的系統,真的很累人。
有些品牌,定價不低,看起來也高貴,但真正聽起來,卻非常普通。
有一次在友人家一起試管機,剛好有一對不便宜的小落地喇叭,進口品牌,也要好幾萬,我們聽了,直搖頭,性能跟我10幾年前買的不到萬元,小有名氣的國產華安牌相差有限,聲音都糊糊的。

對初學者,要聽出好壞,是有些難度,建議多聽,多比較。試聽,不用太客氣,聽久一點,聽到店家不耐煩為止,哈哈~

poppo6656 wrote:
講句坦白的,是您自己...(恕刪)


每天用的東西就不能算是 "炫耀品"...

這跟收入也絕對有相對的關係(什麼人玩什麼鳥,什麼屁股吃什

麼瀉藥,今天如果是辜成允先生或嚴凱泰先生玩法拉利這些東西

這樣會算過分或炫耀嗎??頂多是社會大眾觀感不佳罷了...)..

很多東西你不能用你自己主觀的意識(炫耀..)莫須有地強加在

別人身上..,這是做人做學問的基本義理(我的王道不等於

你的王道,你的王道不等於我的王道..)..

另外..,很多人對生活,聽音樂..etc.這些事是當作一種

修煉的歷程(古典音樂的資料,指揮家,錄音,版位..etc.

的 research...)

很多人對生活,音樂只是隨便混混,聽聽自己爽就好...

這裡我所要表達的僅是你並不能以你自己的一人例多人,一事

例多事..,這樣你會犯了很多邏輯上的錯誤..,言盡於此!~..
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!