關於What hi-fi 對喇叭評價的可信度

我也是在那展間聽30分,覺得是搭配的擴大器REGA非常搭,所以搭配非常重要,DALI是好喇叭,價格又很親民,我非常非常喜歡
聽感每個人都不同,所以買喇叭不只要試聽,更需要搭配擴大機試聽,這樣才能得到你想要的感覺
使用者要買一對60000元的喇叭;還是買10000、20000、30000元的喇叭各一對(假設有地方放)輪流聽,都可以吧

買30000以下的喇叭,我知道它聲音有一定限制,但若只是一開始買60000那對喇叭,又怎知哪天不會想要換掉它?

不是每個人都住在音響店附近,想要買喇叭,至少要多比較一些網站的評論,不論是討論區或是專業評論網站,What Hi-Fi的評論,就像是汽車油耗測試一樣,不見得會和買家感受一致,但它有個共同的比較基準,而且按價位區分。

最近想聽DALI ZENSOR 3了,我出FOCAL 807V跟他換
CROCKETT wrote:
我這次在圓山音響展時聽dali ikon1 mk ii覺得好好聽 !




內行 ! Hybrid 高音,正是 Dali know-how 的開始
從這階起跳, Dali is one good speaker

畢節望族後裔
CROCKETT wrote:
想問樓主 ,你覺得...(恕刪)

跟我另一對入手價二萬五的喇叭Chario Silverette 300比是輸的(其他二手就不拿來比了)
DALI Lektor 3 解析能力輸丶聲音凝聚力輸丶動態輸
DALI Lektor 3 就該家入門喇叭,如果有預算夠就跳過入門
Chario Silverette 300 雖也是該家入門,但聲音表現具有水準

pc207 wrote:
跟我另一對入手價二...(恕刪)


比較好奇那Chario Silverette 300跟皇太子比呢??^^"

pc207 wrote:
What hi-fi...(恕刪)

每家喇吧聲音並不是每個人都會喜愛 網站推的大部分都是會推大廠 或是比較多人有過的牌子
當然多多少少 品牌形象也是會影響到評論的標準
DALI也是大廠也做了20多年 品質聲音自然不會差異太大 不然日本山葉目前打低階的喇吧 就鎖定DALI低階為主要攻擊目標
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20151030_722853.html
DALI的低中高階的喇吧分級的很清楚 其他產牌以同價位會比DALI優秀 這點我不意外 以CP值 DALI可能只能沾到一點邊
論品質跟聲音 越高價位的越對的起他的身價
這是我對DALI家喇吧的映像
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;

spm22226 wrote:
比較好奇那Chario...(恕刪)

沒比過不清楚

兩光騎士 wrote:
每家喇吧聲音並不是...(恕刪)

我是覺得DALI的入門喇叭在台灣過貴,在曰本就便宜多了
pc207 wrote:
我是覺得DALI的...(恕刪)

其實台灣很多東西都比國外貴阿~~~~~~~~~~~~~~~這就是鬼島
要買一些商品都還要去參考日本會比較不會被貴到
除了一些老美的東西跟原廠地價位差不多外 日系商品都是比貴的
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
其實我認為像What hi-fi這類的評論網站還是有些幫助的
不過需要多了解不同網站甚至不同人評論的重點或習慣,才有辦法辨別內容到底是褒是貶還是騙

以What hi-fi來講,掛英國牌(或曾是英國牌)的分數都會偏高,再者價格、做工、設計都占了一些分數,音質則是有到那個價位的標準就給分,音色差異則不列入評分標準
所以What hi-fi正確用法是過濾一些連基本分都沒有的垃圾,至於內容有時還是會帶到一些音色及優缺點的評論


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!