電視牆在喇叭中間的音響空間處理

arodaa

72分

樓主

arodaa

個人積分：72分

文章編號：58820641

多謝各位網友回覆，這問題看來是大哉問，先前網路上爬文除了拿布遮以外，找不到其他處理方式，看網友建議似乎也沒有單純的處理方式，或許找隻UMIK-1 搭配Room EQ是可解決部份問題，這部分要再來去爬文了解一下，多謝!

ai_0301

5772分

12樓

ai_0301

個人積分：5772分

文章編號：58822193

justthinking wrote:
基本功就是角落的低頻駐波處理 (bass trap) 第一反射點處理 (absorption panel)
以及後牆處理 (absorption or diffusion depend on room) .....
我相信如果用頂級AVR當前級配合Room EQ再搭配良好的後級出來的聲音等級絕對比單純的用頂級綜擴來的好聽

畢節望族後裔

Bear4212

3169分

13樓

Bear4212

個人積分：3169分

文章編號：58824385

+1000

玩越久考就越多細節越發現....音響世界沒有標準答案!!跟所有藝術一樣........

就像科學家所說，就算一對複製人DNA一模一樣，長相一模一樣，但你讓他自由成長，最後你會發現還是會有極大的差異，你不可能去複製格式以外的任何"變數"讓兩造的格式最後得到同一種結果....

ai_0301 wrote:
Well said...(恕刪)

mirthlin

47分

14樓

mirthlin

個人積分：47分

文章編號：58908843

ai_0301 wrote:
Well said...(恕刪)

我承認我來亂的，
整偏看下來只看得懂 PDCA cycle orz

看來宅爸乃BA 出身？

看來任何環境都會有音波干擾問題
消費者通常沒注意，
懂的處理的廠商..好像也少得可憐@@

其實我想表達的是，如果這個問題沒處理好
那現場試聽的喇叭，可能都沒發揮好囉？
所以書架喇叭反而不容易糊成一團？

ai_0301

5772分

15樓

ai_0301

個人積分：5772分

文章編號：58910708

mirthlin wrote:
那現場試聽的喇叭，可能都沒發揮好囉？
所以書架喇叭反而不容易糊成一團？

1.有些店家試聽間粉考究,有些像倉庫,大賣場 ...... 難以定論

2.這要玩書架叭又有頻響測試軟件的秀圖,才會知道
通常圖秀出來就不需要作文了
e.g 儀器測試 0~100 Km/hr 4.8s ok 不用作文,性能粉猛 !

沒圖沒測試的話, 看下例作文
e.g 感覺測試, 靜若處子,動如脫兔,工藝極致,踩油門,有如背上被打一拳,一群玩車的朋友坐過,
讚不絕口,此生無悔之選 !
.... 你有辦法想像它有多快嗎 ? ^++^