Linden wrote:
4歐姆、6歐姆、8歐姆喇叭怎麼選?...(恕刪)
劇院用的喇叭應該要用8歐姆的,因為比較不吃電流,對擴大機來說因為需同時推兩三對喇叭負擔很重,所以盡量減輕擴大機變壓器負擔對提升音質有很大幫助

只可惜當今隨著家庭劇院炒熱的市場中有不少廠商的喇叭標示不誠實,常有將4歐姆的喇叭標示成8歐姆的來賣,有一點良心的會標示成6歐姆,但其實多半是接近4歐姆,廠商看準消費者不太可能有儀器監測,因此這方面若要改進恐怕不容易,我個人是覺得買全音域喇叭來當環繞會是最保險的作法

Linden wrote:
到底是要LP 捏一下,給他一次到位(當然,所謂一次到位也是分很多種層次),還是逐步升級?!...(恕刪)
這問題問得很好,玩音響跟玩股票其實很類似,玩短線的就是一次到位,把預算一口氣花光,期望不用擔心未來升級問題,但很多人以為組一套音響系統光在硬體與線材部分砸錢就夠了,不了解或不在乎好聲的關鍵在於搭配與環境,這兩大因素弄不好聲音就會失衡不耐聽

本以為只要照音響店的展示如法炮製採購回家閉上眼都能複製同樣效果,結果卻往往遠不如預期,關於這點隱憂一般音響店老闆是不會講的,至少在客人埋單前不能講,因為幫客人省錢本來就違背他們的經營模式,誰不希望將利潤最高的旗艦級產品推銷出去?然而等到你困惑回去找他時,這時才會稍微提示一下是環境不良造成衰聲,跟他賣的器材無關,到此地步時其實就是如同處理被地雷股套牢的做法了,看是摸摸鼻子認賠出場還是繼續自我催眠,相信自己沒當冤大頭

逐步升級就有趣了,這就要放長線了,一開始逆向操作,將預算縮到最小,從僅花一兩萬塊的二聲道系統開始聽,盡量將目標鎖定在較熱門的品牌上,找二手的CP值更高,因為好脫手,買了發現不適合轉賣也不會虧太多,用賣的錢再去買別的東西來試,如此循環下去你會發現系統音質會逐漸進步,但花費卻不會增加太多,而且增加不少經驗與樂趣,更重要的是自己對器材的鑑聽能力也逐步提升了

經過幾次循環下去,你會不知不覺聽到不少種器材與線材,接下來就是考驗你的嘗試耐心與領悟能力,缺乏這兩點的人會接下來選擇一次到位的途徑,覺得之前浪費了那麼多時間還不如就砍掉重練,或是發現自己其實對聽音樂沒太大興趣而選擇放棄或停擺,不如隨便買個電腦喇叭或搞個劇院隨便聽聽就好

而繼續以放長線模式玩下去的人,收穫就可能逐漸能從自己系統中感受到,他會了解自己真正的需求而朝某個目標邁進,進而找出他真正喜歡的聲音,此時的他已經不需要任何人告訴他如何選器材,因為他的寶貴經歷就是通往極樂之聲的門票
solidbrass wrote:
其實多半是接近4歐姆...(恕刪)


所謂的8歐姆是額定, 而非固定. 其實大多都沒有標示最低值或最高值.

像是B&W的喇叭, 很高級了, 他額定是8歐姆, 可是歐姆表看到最低阻抗可以低到3.8歐姆... 基本上日系大品牌, 他寫6歐姆. 那額定就是6歐姆. 不須懷疑他拿4歐姆喇叭去貼6歐姆標籤.


vspebrian wrote:
基本上日系大品牌, 他寫6歐姆. 那額定就是6歐姆. 不須懷疑他拿4歐姆喇叭去貼6歐姆標籤....(恕刪)
沒人說是固定的,我只是質疑不少廠商標示的8歐姆並非正確,高級的喇叭不見得就會誠實標示阻抗,日系的也不例外,看看這一對Yamaha Soavo-1在Australian Hi-Fi雜誌上的評測資料:

The impedance of the Soavo-1 drops to around 3.2Ω at 160Hz,
and there’s a difficult point in the impedance around 85Hz,
where the impedance is 5.4Ω and the phase angle is –63°,
which means any amplifier used with the Soavo-1 will need to be
capable of delivering its rated power output into a 4Ω load.
However, it does mean that the Soavo-1 should be rated as ‘nominally’ 4Ω rather than the
6Ω specified by Yamaha.

此貼文基本上是說此喇叭的最低阻抗達3.2歐姆
在85Hz頻率產生的5.4歐姆阻抗和相位角-63度有一個難推點
這迫使擴大機必須能夠輸出4歐姆的標示功率
然而這代表它應該標示為4歐姆而不是山葉指定的6歐姆
世界上沒有一台喇叭的阻抗是有辦法固定的,因為一般而言標示的阻抗值是在音頻1K Hz的輸出之下所測得的. 而實際聽音樂從20~20K Hz都有,所以阻抗都是會隨音樂的音頻以及音量而變的. 而且喇叭的阻抗不是單純的電阻,我們若只是拿三用電錶是無法測量的,要有專業喇叭的測量儀器,所以阻抗值標示的正確與否真的只能靠廠商的良心,因為業界並沒一個所謂標準的"認證"制度.

至於4歐姆或8歐姆哪個好推? 這不是三言兩語可解釋清楚的. 一般而言,在小功率下就想達到不錯的音量,的確是4歐姆喇叭比較容易達到. 但是在要達到大音量而不失真或破音,4歐姆喇叭就考驗擴大機是否能夠瞬間提供強大電流. 雖然現在擴大機多有保護機制,不會因為瞬間強大電流就燒掉,但代價就是瞬間電流上不去,造成失真或破音.

以樓主VX673而言,這只是一台中低階的環擴,我建議盡量選擇8歐姆的喇叭,否則同時要推動五顆或七顆環繞喇叭,VX673根本無法負擔低阻抗喇叭所需要的強大電流. 更何況標示8歐姆的喇叭在不同頻率下有時候阻抗都會低到4歐姆或更低,那更不要說標示4歐姆的喇叭實際上會降到多低了!

謝謝各位前輩回覆,讓我受益良多。
藉由各位的建議,在網路上多多搜尋也有個方向,不會像大海撈針茫無頭緒。

看來"像真"這各個領域都是很重要的因素,越是"像真"所費越是不貲。
錢要花在刀口上就要先知道,您要什麼??????

一開始您就已經表明...."平常就愛看電影".....
所以呢?

小弟認為重低音是必要的.....因為重低音就是家庭劇院音效的靈魂......
沒有重低音就好像喝湯沒有加鹽巴一樣....

會吵到鄰居跟重低音沒有絕對的關係......而是在手上的音量大小....
因為聽不到該有的 FU 就會一直想把他調大...(音量太小低頻很不好表現)....
這個感覺會跟一般人的認知是完全相反...但也只能跟您說試了就會知道,到底誰講得會比較正確囉.....

喇叭的選擇好壞幾乎跟歐姆數是沒有太大的關連性.....
應該說跟使用的安全性及耐久性比較有關吧.....
擴大機基本上都有容許的歐姆數的範圍....
就好像有些新的電器設備容許100V~240V供電一樣...
除非您自己需要去做多組喇叭的跨接等等.....

如果您想要一次到位....小弟可以幫您做個推薦....
以臥室小空間而言.可以選擇較小的喇叭.....

有機會您可以去試聽一下
FOCAL DOME系列 的5.1喇叭組合......預算上差異不大.又是法國原廠製造......

Linden wrote:
各位先進好最近在發...(恕刪)
如果我先添購重低音: YAMAHA FSW150 或是 315,然後再將 中置和主喇叭換成 FOCAL CC700 和 714(或者是 716、726?)
環繞先維持原來 pioneer 不知道型號的喇叭,最後升級再來考慮換掉這一對。

第三步換支援 ATMOS 的擴大機,增加一對天空喇叭。

這樣妥當嗎?
重低音 YAMAHA FSW 315
中置和主喇叭 FOCAL CC700 714
環繞喇叭 FOCAL DOME

Linden wrote:
如果我先添購重低音...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!