Bear4212 wrote:
吼~~抓到抱好康的...(恕刪)

哈哈 ,常常看熊大分享的文章,受益良多,來貼貼這一年間敗過的玩具....Orz

剛打包回家的PM14S1


PM14S1的第一任老婆,JBL 4312m...要低音沒低音,要解析沒解析,要高音沒高音,入沒多久後果斷賣了


B&W PM1..小空間就能有好表現的喇叭,很懷念可是買不到新品了


B&W 805D3 沒想過自己會購入的小怪物,在小空間使用真的不適合,但是表現依然是不言而喻


現在的BS312...未拍照

上面這幾對,最懷念的是PM1,算是價錢跟表現最佳的選擇

312真的很棒,可文可武...真的不可小看這對小喇叭
我的天阿~~~你真是把最近B&W的書架經典都給玩過一遍了,還拿805D3當電腦喇叭用~~也真是夠強的啦,不過最後怎麼又換成BS312勒~~~805D3賣掉了嗎?? 真是讓小弟開了眼界
ascaam wrote:
哈哈 ,常常看熊大...(恕刪)
好像不少人提到...JBL 4312E 箱子薄、聲音粗,低音也不夠力
連4312M 也是如此啊?
小弟鍵盤手,觀注4312E滿長一段時間了
幾乎除了mobile01有推過一次外
其他友站幾乎都不推這對

好像只有少數空間有處理好的玩家才會玩JBL 4312
B&W 805D3

PM14S1
理論上電壓10%誤差,應該在設計範圍內
不考慮維修保養、日規似乎可行

mirthlin wrote:
PM14S1
理論上電壓10%誤差,應該在設計範圍內
不考慮維修保養、日規似乎可行

基本上還是建議加個110V降100V的降壓器比較好, 幾百元就有了.
如果有穩壓設計可以減少10V壓差產生的廢熱, 沒穩壓設計可以讓裡面元件減少在高壓運作機會, 大抵上是偏正向的才對.
要玩日規HiFi綜擴要不就直上110v要馬花個幾千幾萬買台像樣的降壓穩壓器,搞個幾百元的又不是在接電腦喇叭 光是餵不飽綜擴造成的音質劣化就一整個不值了,要玩日規音響不敢直上就算了如果連降壓器這點錢也想省乾脆就別玩了
windhm wrote:
基本上還是建議加個110V...(恕刪)
請問pm-14s的聲音走向如何呢?
我沒聽過日系綜擴 到目前都是使用PA系統在聽音樂 我看了pm-14s 的推力8歐姆才90w 我的喇叭效率98db應該可以喔 但不知推出來的聲音會不會不夠扎實 凝聚
Bear4212 wrote:
我的天阿~~~你真...(恕刪)

800series 算是學生時代的夢想叭之一,不過我的空間實在沒辦法搞好
再加上這對喇叭太嬌貴,會特別小心翼翼
一連串的原因打算先售出並退燒,用舊的zeppelin 度過租屋的日子
待之後買房再重入坑。

but...我犯了全天下燒友都會犯的錯,沒有人可以真正退燒成功

所以bs312出現在我房間了XDD

換這對的原因很多
1.ELAC的招牌&品質
2.國外真的划算
3.價格不高,不用小心翼翼
4.經過805之後,電腦真的找小size的叭就好 Orz
5.一直想玩看看海爾式高音

其實除了BS312外另外BS403我也覺得很適合桌面與客廳兩用皆合適,且他的低音朝下反射式的,更適合桌面系統
ascaam wrote:
800series...(恕刪)

Bear4212 wrote:
要玩日規HiFi綜...(恕刪)


才幾百元的降壓器,會把機子弄更熱吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!