Puff Daddy wrote:

說真的, 我還沒去...(恕刪)



我會選bestbuy或frys多過costco
因為costco選擇比較少
當然如果你要買的那台costco最便宜,去costco搬也可以


重點是你那麼小的螢幕說躺在皮椅上看球賽
說真的那是留學生的做法啦
你想,解說員旁白從你環繞不停的發聲,現場感多麽激烈欸,結果運動員小小一個在螢幕上跑......


你試聽間都打造了,不買台大一點的電視,真的是浪費住美國的好處啊
hahaha9999 wrote:
我會選bestbuy或frys多過costco
因為costco選擇比較少
當然如果你要買的那台costco最便宜,去costco搬也可以
重點是你那麼小的螢幕說躺在皮椅上看球賽
說真的那是留學生的做法啦
你想,解說員旁白從你環繞不停的發聲,現場感多麽激烈欸,結果運動員小小一個在螢幕上跑......
你試聽間都打造了,不買台大一點的電視,真的是浪費住美國的好處啊

我很少看電視的... 都是我老婆在看 E-news, HGTV 或是 ID 頻道... 所以 55 吋電視也夠了. 而且我看電視時不會開音響.

電視也是這幾年才尺寸越做越大... 我電視入手也才4年多而已... 還沒壞就先頂著用...

說到留學生的做法, 我以前在美國的台灣來的同學沒有一個住的地方有裝 cable 的, 電視也是撿學長姐傳來傳去不知道第幾手了... 我那時有 28 吋映像管電視, 還有裝第四台已經是非常奢侈了...

目前來說, 投影機對我比較有吸引力.

打造視聽間真的花沒多少錢, 就 drywall, 乳膠漆, 和批土 而已. 自己的辛苦勞力無價!!!

順便放上自己施工過程:

交屋前原狀:


上了 drywall 石膏板, mud 批土: 會整面牆都上 drywall 是因為本來打算投射在牆上, 當然是越平越好. 結果視聽空間無法把電視移到別的地方...


漆完底漆後:


總算比較像樣了:
Polk audio 聲音很好,性價比很高,現在又加上D&M, 簡直如虎添翼。
Puff Daddy wrote:
是啊... 我在台灣...(恕刪)


美國有Carl's screen好像專賣給用家自己diy組裝的,不到兩百美元就有固定幕了
家庭劇院還是要有大螢幕才是
我開的這個討論串快變成 高畫質視界 - 投影機勸敗文了...
我介紹一下 我重低音的品牌 JTR Speakers:

JTR Speakers 是一家 Internet Direct 網路直購公司, 亦即不用透過經銷商, 消費者直接跟總公司下單. 總公司直接出貨給消費者. 一般公司的行銷費用當然是包含在商品售價當中, 所以如果行銷費用能夠降低, 消費者花一樣的錢就能夠拿到更大碗的商品了. 這些 ID 公司 至少都有 30 天以上的試用期 (注意, 不只是 PChome 上的鑑賞期喔 ). 它們就是要消費者使用這些產品, 呷厚倒相報. 消費者聽不滿意, 就退回公司. 幾乎都沒有收整修費. 最多只要消費者負責來回運費.

美國著名的 ID 重低音公司中 (Funk Audio, Hsu Research, JTR, Power Sound Audio, Rythmik, Seaton Sound, SVS) 在台灣擁有的消費者不多. 就我所知就只有 SVS 和 Rythmik 而已. SVS 目前台灣是沒有固定代理的. Rythmik 在台灣是由老闆的兄弟負責.

JTR Speakers 的一個特色是它箱體的材質都是 6分(18mm) 巴爾幹半島樺木夾版. 其它喇叭公司多半是用 MDF. 同樣材積的夾版會比 MDF 輕也堅固許多.

我這顆重低音 JTR Cap 1400 剛入手時覺得很大顆, 尺寸是 高76cm 寬51cm 深47cm, 重67 公斤... 但久了就習慣了. 像是剛入手大尺寸電視一樣... 剛買覺得很大, 沒多久了就習慣了, 再看幾個月就嫌小了...

JTR Captivator 1400 最後組裝前:



採用的是美國 Fi Car Audio 18吋單體. 哇~~ 18 吋耶, 一聽就感覺很大顆, 可是這單體的高度幾乎是箱體的深度四分之三...

以下是這顆單體的 T/S 的數據:

18吋單體, 30mm 線性行程, 4吋以上的 peak to peak, bl^2/re = 256, 振動質量 MMS = 330g, 反射式設計, 開孔頻率是 17hz.

有力的單體, 配上適當尺寸的箱體, 就能夠在極低頻有較高的音壓輸出. 振動質量會影響單體的效率. 振動質量越大, 效率就越低, 單體的全頻段就難有較高的音壓輸出. 若是單體效率高, 那麼在 40 ~ 80 Hz 會有較大的音壓輸出, 但是在 30 Hz以下的輸出就無法兼顧. 這是每個重低音設計者要取捨的...

JTR 採用的美國 SpeakerPower 的數位擴大機板. 據說是重低音DIY界的夢幻逸品. 它的特性是功率高 (沒有散熱鰭片!), 而且足瓦. DSP 功能強大.

JTR 市場定位不是一般的音響玩家, 所以產品的標準外表處理是消光漆. 很多買家是把重低音放在專屬電影室投影布幕後面或下方的. 看電影時燈一關看不到重低音, 也當然不用管它的長相了. 18吋重低音的箱體當然比一般的 10, 12 吋重低音大得多. 但它和其它 DIY 玩家設計出來的 18 吋重低音箱體相比其實算是非常合理.

JTR 最吸引硬派消費者的地方就是它在 16 ~ 80 Hz 頻率首屈一指的高音壓輸出. 另一個訴求就是它的材料供應廠商都是美國的公司, 箱體也是在美國製造, 產品都是老闆親自手工組裝測試的. 所以他可以自豪的說是在美國手工打造. 有些老美很注重這個...

除了有高音壓輸出, JTR Captivator 1400 同時也是低失真的重低音. 這是 data-bass 對 JTR Captivator 1400 的評論:

It is a lot of sub for the money. One of the more powerful all around home audio subs that has been tested for Data-Bass to this point, regardless of price. The Captivator 1400 put forth an impressive set of measurements and offers loads of deep bass headroom.
哇~看起來好厲害
是個大怪獸
一定超猛的
那顆低音還真是大...,最近也是剛組一套Definitive Tech...
Denon AVR-X3300
Studio Monitor 65
Pro Center 2000
Pro Monitor 800
SVS SB-2000
face your fears, live your dreams...

hahaha9999 wrote:
去frys搬一台七...(恕刪)


No No No...就像P大講的...再大的電視跟超低音 用一陣子習慣就會覺得不怎麼大了

去年為了止癢 不想敗投影機跟布幕 真的去Fry's搬了一台XBR75X850C回來

剛開始兩個月覺得夠大 看電影不錯 可是今年又開始肖想120吋的投影布幕了....
justthinking wrote:
No No No....(恕刪)

您在南加州嗎?

有空可以聚聚!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!