個人積分：5分
文章編號：67188008
個人積分：1487分
文章編號：67189613
個人積分：5分
文章編號：67191233
個人積分：1487分
文章編號：67193365
個人積分：318分
文章編號：67193494
個人積分：1487分
文章編號：67193696
個人積分：5分
文章編號：67195468
個人積分：1487分
文章編號：67198216
個人積分：1487分
文章編號：67851945
右邊的2孔插座是220V，左邊的4孔插座是110V，都使用Carol 10AWG多芯線
副電箱內部，自總電源箱拉出太平洋8mm平方線到音響電箱，過載跳脫的保護機制交給總電源箱中的音響專用2P 20A斷路器，所以音響電箱內就不裝斷路器，改以銅排代替，由左至右分別是地線(綠色)、火線(黑色)、火線(紅色)和水線(白色)。走線亂七八糟的，專業電工看了會直搖頭吧
總電箱內的其他"非"音響迴路水火線則夾上磁環，以減少高頻雜訊。當迴路內有較多雜訊時，磁環會振動發出嗡嗡聲，夾在有冰箱和大瓦數省電燈泡的迴路上時特別明顯，不過關上電箱門就聽不太到了，而且我之後會再去買魔術黏土來抑振。
至於同樣是專線，在我家的系統上使用220V和110V有差嗎？直接講結論：有。
本來我也是半信半疑，但想說反正要拉專線，弄220V也只是多一組插座而已，於是不抱什麼期待地試試看。我的訊源和DAC是外接電源供應器，可以像電腦一樣吃220V的電，插上220V插座後，結果真的有差耶，而且頗明顯，測試音樂有拉威爾的波麗露(CD編號：ZZT060901)：
聽波麗露是為了聽動態，不過220V和110V倒是聽不出有什麼動態上的差別，但220V的密度較高，音色較飽滿(以視覺來比喻，就是色彩較飽和)。
另外還有星際效應電影原聲帶：
直接跳去聽第8軌，也是為了聽動態，同樣聽不出什麼差別，大概要接在擴大機上才會有差吧。不過倒是一開始的木魚聲，形體感明顯聽起來比較大、比較圓。
比較出差異後，懶得再用110V聽，以下測試都是用220V聽的，主要是比較拉專線前和拉專線後的差別，主要差別是，拉專線後細節變多：
首先是Pascal Gallet演奏蕭邦(CD編號：MAG111191)
鋼琴的尾音拉長，更容易感受到琴弦的震動，讓人明確地意識到鋼琴是"弦"樂器，琴音的變化也更明顯。沒拉專線前聽這張就已經很棒了，拉專線後更令人陶醉。
再來是皮爾奈的西達莉絲與小牧神(CD編號：1C1174)
管弦樂合奏時更繽紛多彩，空間回音更長、更平順地消散，空間感更好，音場深度的前後層次感也佳，聽著聽著雞皮疙瘩又跑出來啦！本來因為只是測試，沒打算聽太長，結果因為很好聽，不知不覺一直聽下去，雖然中間有跳過一些音軌，還是聽了40多分鐘才換片。
另外還有浦朗克的雙鋼琴協奏曲(CD編號：ZZT110403)
此版本的樂團編制是第一和第二小提琴分開在左右兩邊，合奏同樣的旋律時，兩邊的音量和速度有些微差異，營造出豐富的層次感，拉專線後這個差異更明顯，層次感更好。
不過細節變多也有缺點，就是諸如腳踩鋼琴踏瓣、管風琴機械運作、吹黑管的換氣聲…等非音樂的雜音也變得更明顯，我是不太喜歡聽到這些聲音，有點干擾
但總之，拉專線整體而言真的有大加分，還沒拉專線的人趕快去拉吧！
個人積分：665分
文章編號：67852659
