ldw406 wrote:除了燈具,平釘通常不會有共振的異音勿多慮
看了這篇，發現原來...(恕刪)
個人積分：8454分
文章編號：70109238
個人積分：472分
文章編號：70112179
個人積分：1487分
文章編號：70112730
個人積分：3199分
文章編號：70116073
個人積分：1487分
文章編號：70117050
一、若天花板做滿同樣的吸音材，會吸收過多特定頻段，造成反效果；
二、錢不夠<<<其實這個才是主因，上面那個理由是有點自我安慰的藉口
所謂折衷的做法就是，仍然以平釘天花板為主，但是在第一反射區採用吸音板，並且該吸音板儘量做成斜的，也就是說將該區做成如同三明治形狀的凹陷(如果上面有足夠的空間可以凹進去的話)。
這樣做的話，有兩個疑問，想請大家給些建議：
一、在不確定要吸收哪些頻率的情況下，用什麼材質的吸音物最好？我目前是傾向用美絲板，但爬文看到有人說美絲板主要吸收人聲頻段，放在第一反射區稍嫌不足。有人用過日本DAIKEN礦纖天花板嗎？
二、除了第一反射區，天花板還有什麼區域可以這樣做？
個人積分：5588分
文章編號：70118092
個人積分：1487分
文章編號：70119163
挖洗不良中年 wrote:
ldw大可以不用想到太複雜, 一般客廳兼做音響空間, 還是要以美觀為主, 吸音處理只會太少, 要吸太多也很難.
哈哈哈！所以那只是自我安慰的理由
挖洗不良中年 wrote:我覺得比較重要的是, 喇叭可以拉出到什麼程度, 這個影響才是最大的. 我的喇叭離背牆約1米7, 前後移個5公分, 都可以聽出明顯的音色差異. ldw大想辦法把喇叭拉出來, 才是最省錢效果最好的方法.
我會拉離背牆1米。
若中年大的空間允許，可以把喇叭拉離背牆2.2米遠，不然就是退到1米的位置，因為1米到2.2米間容易有低頻梳狀濾波效應的問題，參考文章:
http://arqen.com/acoustics-101/speaker-placement-boundary-interference/
個人積分：6537分
文章編號：70124592
個人積分：8454分
文章編號：70125892
個人積分：5588分
文章編號：70126528
ldw406 wrote:
若中年大的空間允許，可以把喇叭拉離背牆2.2米遠，不然就是退到1米的位置，因為1米到2.2米間容易有低頻梳狀濾波效應的問題，參考文章:
http://arqen.com/acoustics-101/speaker-placement-boundary-interference/
我的喇叭擺位是擺在寬邊, 喇叭若拉到離背牆2.2米, 椅子要退到和室邊, 那就要拆和室的門了. 之前有考慮過卸下和室門, 結果發現沒辦法輕鬆卸下就pass了.
我的音響空間並不是很對稱的空間, SBIR效應之前使用DG-58測試時, 線圖上有看到, 但實際聽感影響不大.
我比較好奇的是, 如果喇叭有toe in, SBIR的計算是按toe in斜邊還是直角最短距離來計算?
