thxman.tw wrote:
建議網兄,可再多了...(恕刪)
網兄,我家就是埋到屋外水溝邊的泥巴裡,一早上的工帶料含屋內拉線NT$ 4.0K
有工具自己埋也可以,接地板(雷克石)效果更好,一片30cm*30cm(?) 大約4K,接線不需要焊
有心弄接地的網上一堆資料含影音(含量測方法),我以前電氣實驗室作整棟也沒啥大問題,營建署對大樓或大型建築物的接地施作是有規範的,因爲這和電力安全有關
No more comment.
jimmywu97 wrote:
網兄,我家就是埋到屋外水溝邊的泥巴裡,一早上的工帶料含屋內拉線NT$ 4.0K
有工具自己埋也可以,接地板(雷克石)效果更好,一片30cm*30cm(?) 大約4K,接線不需要焊
有心弄接地的網上一堆資料含影音(含量測方法),我以前電氣實驗室作整棟也沒啥大問題,營建署對大樓或大型建築物的接地施作是有規範的,因爲這和電力安全有關
No more comment.



網兄,你家附近有那種環境與地質條件尚可如此,許多人的條件是無法如此。

緣巧,網上亦有人提例。

ex.





PS.
1.近來於台中捷運施作,係深開挖後再引深孔。
2.在下主文中之測點,係GIS室之預定基址,皆有規範且需提書送審。






理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

thxman.tw wrote:
網兄,你家附近有那...(恕刪)
老兄,從圖上看,花木植栽處應該可以施作,就看要不要,另外靠屋邊似乎有排水,也很理想
這不是十大建設
jimmywu97 wrote:
老兄,從圖上看,花木植栽處應該可以施作,就看要不要,另外靠屋邊似乎有排水,也很理想
這不是十大建設


呵...
老兄,那個是別人的照片。就施工性,那個照片是一個施工性佳的工址。

小弟在工程上常南北跑,就小弟所見,有些人的住家環境是很容易施作的,有些人的住家環境是要施作很有困難,不是想施作就一定能施作或一定能獲取低接地電阻。

PS.
1.排水溝的下方,亦要面對不同土壤地層特性別的問題。

2.緣巧,網上亦有人對卵礫石層打設接地銅棒的一提例:



理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
我比較好奇的是,地線阻抗30歐,10歐,1歐,0.1歐,對聲音的影響程度如何?

聽師傅說,下個雨阻抗就變很低,所以也有燒友有空就往地線棒那邊澆水。
thxman.tw wrote:
呵...老兄,那個...(恕刪)
我是無聊在應你的話,你如果有在接案,應該可以提供有用資訊吧?
前不久有"業餘網兄"提供了經驗,就很有價值
土質如果本身阻值高,怎麽做都沒用,除非要深埋到低阻值的地層
各地的水文資料地政單位都有,根據水文資料的地層分佈,就可以大概知道阻值高低

挖洗不良中年 wrote:
我比較好奇的是,地...(恕刪)
所以我說水溝邊很理想
jimmywu97 wrote:
我是無聊在應你的話,你如果有在接案,應該可以提供有用資訊吧?
前不久有"業餘網兄"提供了經驗,就很有價值
土質如果本身阻值高,怎麽做都沒用,除非要深埋到低阻值的地層
各地的水文資料地政單位都有,根據水文資料的地層分佈,就可以大概知道阻值高低


1.在下沒在網路上接案,在下所提供的資訊非常有用,屬知識與科學技術範疇。

2.水文地質資料,不全然有地電阻率資訊。

3.有些CASE規定,因此得在規劃設計前先進行地電阻率量測,然後進行提書送審。

4.在下甲、乙、丙三方皆待過,就工程實事提說概知予網上燒友,期其降低錯誤資訊所誤。

5.有些片面或錯誤資訊,往往使許多燒友受誤導,這樣誤導的資訊,若妄言"有價值",那真是害人害己。




理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

thxman.tw wrote:
1.在下沒在網路上...(恕刪)
專家,水文地質資料,不全然有地電阻率資訊,你要自己去對什麼土質阻質大約多少。
不幫你了!
jimmywu97 wrote:
水文地質資料,不全然有地電阻率資訊,你要自己去對什麼土質阻質大約多少。
不幫你了!


呵.....幫不了你、幫不了你、幫不了你



若水文地質資料有全然之工址的地電阻率,那GIS室...等還需委託做地電阻率量測?

吾等又何須進行地電阻率量測??????

再者

您的水文地質資料由何而得?水文地質資料庫?







理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!