請教一下^^喇叭低音不夠,擴大機升級請益QQ

我想請教一下:A.我再買一台Marantz PM-14S1跟原本的Marantz PM-14S1兩台做Bi-amp
B.我把原本的Marantz PM-14S1賣掉,直接買一台8歐姆有150W以上的兩聲道綜合擴大機
預算10萬初,哪一種方案聲音會比較好....謝謝^^
sofeixyz wrote:
我想請教一下:A....(恕刪)


首先還是要提醒一下,每個人對低音是否足夠的認定是不一樣的

印象中,Mini-X在同體積或書架喇叭中的低音表現算是有份量的,如果你覺得不夠,可能是力道和瞬態的表現不如你預期,也可能是低音的擴散空間感不如你意

你可以仔細思考一下你覺得到底是哪裡缺,才能說到底怎樣升級好

有些人覺得能撥好古典音樂的低音就夠了,因此講究低音的瞬態表現和包覆的感覺....
有些人覺得低音要能貼近電影音效的需求,因此會要求無限量的低音衝擊力(聽過50機槍聲嗎?)

從大家給你的回覆之中,你應該清楚了解一件事情,其實擴大機的推力和喇叭的低音表現雖然關係重大,但你用的擴大機已經夠好了,你提出的解法雖不敢說沒有幫助,但"非常可能"是一件C/P值很低的作法(花錢不少,效果...)

主動式重低音真的是解決低音量感最有C/P值的方式,在你花5萬投資重低音後,哪天你換100萬一對的雙聲道,你最後也很可能會再補上10萬左右的重低音....

有用過主動式重低音的人,幾乎都一試成主顧,即便主喇叭升級,也很少會把2.1/2.2改回2.0....其中緣由,你可以自己嘗試看看
1000K wrote:
主動式重低音真的是解決低音量感最有C/P值的方式,在你花5萬投資重低音後,哪天你換100萬一對的雙聲道,你最後也很可能會再補上10萬左右的重低音....
有用過主動式重低音的人,幾乎都一試成主顧,即便主喇叭升級,也很少會把2.1/2.2改回2.0....其中緣由,你可以自己嘗試看看


贊同
不然我也很好奇 音質好的 150W 歐美日擴大機有哪一台10萬買的到
PM11S3 只有100W, PM10 >20 萬

p.s. mazantz 雙數字擴大機作 bi-amp,通常一台推一邊
再以 trim 調整高低音輸入
sofeixyz wrote:
直接買一台8歐姆有150W以上的兩聲道綜合擴大機
預算10萬初



很好奇, 你逛過了嗎? 哪裡來一台150W的綜擴有10萬可以讓你買到的?

在美國事情比較好解決, 去買台200瓦後級Emotiva XPA-2只需要1000美金, PM14S1當成前級來用,馬上輸出功率大增,而且音質同樣優秀. 我就是用這方法來接我的PM11S3的. 不過,低音部分再怎麼樣還是比不上再外接一個重低音!

事實上,重低音也是非常講究的,即使主系統已經有200瓦,我仍然用上兩個重低音在欣賞音樂. 重低音不是單單讓你看電影爆棚而已喔! 像低音大提琴的撥弦聲,調整良好的話,可以低音Q彈有勁卻仍不致於過度爆棚混濁,這是單單兩個書架型喇叭所表現不出來的.
感謝幫忙回文的前輩跟大大,我大約有個方向要朝哪方面去改進了...QQ^^

Monte920 wrote:
很好奇, 你逛過了...(恕刪)


十萬內綜擴150w以上都有阿

Teac AI-3000, Nuprime ida-16 這種都200w了

不過樓主加個重低音比較實際

Monte920 wrote:
很好奇, 你逛過了...(恕刪)


用ICEPower模組的500Wx2還不到十萬的一半

CompleteJerk wrote:
用ICEPower...(恕刪)


大功率後級並不會太昂貴, 模組的話那更便宜.

但是市面上能買到150W以上,音質又不錯(至少有PM14S1水準),價格又不會太高貴的綜擴選擇非常少. 或是各廠牌的頂級環擴,二聲道輸出的確可以有150W左右,價格也不超過十萬, 但這並不是樓主所要的.
Marantz擴大器一向都是中高音取向,低頻量感比較少,換DENON的擴大器低音會好很多,若一定要Marantz的話要不加超低音,要不Byamp另外接後級推低音,但我還是建議直接換喇叭才是根本解決之道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!