monguly wrote:
除了後面3/4有損壓縮外。 請問DSD與FLAC這兩項取樣方式，可以容易聽得出差異嗎？
如果是同樣的曲子比對, 就看播放的音響器材等級了. 器材等級高, 調校得好, 那就比較容易聽出差異. 我的經驗是, 數萬元等級的二聲道器材, 已經可以聽出DSD跟flac的差別了.
個人積分：5530分
文章編號：73883145
個人積分：318分
文章編號：73886048
個人積分：3083分
文章編號：73894782
1.精選CD
2.精選SACD
同一首歌
上面的那首"勇敢"FLAC一拉高音就糊掉了，阿妹的高音一整個壓縮糊掉，而SACD一整個大解放，不只飆上去而且很細緻溫柔好聽
這兩首"祝福"曲目皆來自於SACD Rip出來的DSF檔，但專輯發行的時間差很久，上面那首是最近"歌神同行"整套重新調整的曲目，下面那首是好幾年前發行的"真愛+精選"SACD的版本，在以前還沒有推行歌神同行前這張真愛+精選 SACD比老CD版顯得更自然寬鬆些，但人聲卻比CD版薄些，在歌神同行 重置後的版本不只在張學友的嗓音厚度厚了一截外，歌聲與樂器的分離度更好，以往會有人聲與樂器黏再一起的感覺，現在分開了且誰也不搶誰的戲份，DSD好還是FLAC好我認為，除了器材可以幫你輕鬆凸顯這些細節外，一張唱片的後置用心與否更為重要，唱片的重置調整也需要隨著時代的演進器材的進步去做事實的調整，才能讓器材的好把軟體的感情流落出來
個人積分：98分
文章編號：73908850
個人積分：16220分
文章編號：73913179
個人積分：691分
文章編號：73920675
monguly wrote:
1. DSD採用1...(恕刪)
訪間DSD 幾乎都是從 SACD RIP過來，僅有 DSD64等級，你可以抓免費 DSD sample，錄音室等級 從DSD64 128 到256 聽感真的有差異
http://www.2l.no/hires/
單從錄音室檔案當然是DSD比較優秀，但僅限於管樂音場範圍很廣。 至於flac 大部分盜版歌唱搭配罐頭音樂，從SCAD rip 到DSD64有些號稱細節多? 其實很可能是雜訊，直接能直接撥放SCAD搭配設備DAC等級都不會太差
總之~最接近錄音室還是DSD，古老CD本來品質就是這樣，依照不同rip等級，也會間接影響DSD or FLAC，如果都是從錄音室原檔轉出來應該不會差異太多
