smdavid wrote:
以個人的經驗，想要比(恕刪)
感謝您精闢的分析，相對於網飛，BD的壓縮率比較低，因此存在著必然的優勢。只是沒想到聲音的處理，內建電視APP在這一塊竟然如此不堪。
只是好奇，對於畫質的處理是否也是外接的設備優於電視內建呢？
個人積分：443分
文章編號：75804726
個人積分：18706分
文章編號：75806854
個人積分：443分
文章編號：75809020
個人積分：18706分
文章編號：75809364
stephenwong wrote:
如果是XBox或Apple...(恕刪)
串流的話，本身就有壓縮，所以就算內部匯流排直通面板顯示，跟4k UHD走48GBPS通道比起來，畫質其實還是有差。另外，串流的傳遞方式本來就是及時解壓縮編碼的方式，一段一段緩衝播放，這個先天性的結構，讓電視內建串流與外接串流實際上是沒什麼差異的。
但如果是串流設備跟電視內建相比，其實還牽涉到內建系統跟播放APP的契合度，雙方使用的CODEC晶片，以及硬體通道最大支援頻寬都有影響。
至於消費者來講，家用的設備播放串流4K影片，除非APP做得很差，硬體真的有偷料，不然是看不出太多差異的，加上電視都有升頻功能，基本上就算1080P影片也是看得津津有味，高速動作下，其實是看不出哪一塊有馬賽克，哪一塊油畫感很重的。
DVD就有差了，播放機沒有升頻功能的話，單靠電視硬體補點，其實油畫感就很重。
以上，大家交流。
個人積分：443分
文章編號：75882701
個人積分：18706分
文章編號：75882936
stephenwong wrote:
謝謝您的說明，如此說(恕刪)
感覺XBox/PS4在劇院方面就是具體而微的HTPC啊(笑)，不過XB支援是比PS4廣啦。
但是你自己買HTPC的話，使用串流還是受限串流軟體的性能喔。比如說網飛在windows10的APP可以支援上4K HDR /ATMOS，但這4K輸出還是受限網飛的壓縮能力。當然自己下載4K電影是不在此限了。
畢竟HTPC是在硬體上達到4K劇院的要求，但如何發揮性能還是要看播放軟體。
自從影音從書房移到客廳後，我的PC幾乎就定位在老遊戲跟工作使用了，電影就交給客廳的劇院負責。網飛的畫質在客廳電視上還過得去，看全景聲電影就用藍光機當訊源，操作上的煩惱就少很多。
