cpsw61451 wrote:
最近快要交屋了 想(恕刪)
居然推薦環擴(無後級)推contour 60，還有環繞崁頂？這家店只是想賣器材，不重視買家的效果，這家是地雷店千萬不要再去！
個人積分：155分
文章編號：76407924
個人積分：1151分
文章編號：76409082
Puff Daddy wrote:
這個店家太不專業了...
為何我看到台灣店家照預算配的, 大多不是為了符合顧客的需求...(恕刪)
看過這些網友熱心回覆,都是以理想的要求做出發點.
其實以台灣的大部分現況都會碰到這樣的情形,業主新裝潢時,都有整體美觀的要求,尤其是這是居住空間裡重要的門面--客廳,往往要兼顧家人的想法及設計師的主客觀認知,最終得出的結果很多很多都是除了前方,中置,超低音,其餘喇叭上到天花板去.搞不好超低音還要稍稍隱藏起來.
店家這樣建議也沒甚麼大不對,業主需求大致就是看看影片,聽聽音樂,看來應非2聲道發燒友,但有這樣的預算,買個名副其實得名牌也沒甚麼不可以,起碼將來發生高度興趣,要升級只要加上優質擴大機及訊源就好了.
也不要以為904就無法讓DY 整套環繞發揮到甚麼程度,有可能版上很多都是沒實際操作過相近系統的.
UPSIR 就很清楚的說了,最終好壞都是安裝及設定的功夫會決定成果如何.
個人積分：688分
文章編號：76410804
koting12001 wrote:
居然推薦環擴(無後級)推contour 60，還有環繞崁頂？(無後級(恕刪)
我也是看到這二個大雷點.
你想花60, 店家就幫你把60花掉.
讓我告訴你一個事實: 環繞聲道是用來表現"音效", 不是"音樂".
音樂有質, 空間有量, 音效注重的是空間跟定位, 只是讓你更融入看電影的氣氛而己.
把大部分的預算花在主喇叭, 這是OK的. (可以未來再升級後級), 環繞跟天空不要求音質, 有比好重要.
1. >> 店家其實是推薦後環繞安裝在天花板即可
(後)崁頂位置要在座位上方. 如果前置頂直接掛在牆上緣即可(後面有2米空間的話, 後置頂掛背牆上緣也可)
主聲道,中央, 後環, 側環要在耳朵位置.
環繞重視的音效只要夠利, 夠大聲就夠了,
atmos跟傳統多聲道有一個非常大的不同, 就是沒有要求聲道一定要放在什麼位置, 只要耳朵平面放四個角, 空中平面放四個角, 擴大機就能自動調整.
2. >>中置聲道跟後環繞需要選同系列的contour 25c跟20嗎？
可以全都用一樣最好, 除非你能找到聲音走向接近的. 電影中有80%的聲音是由中央聲道發出來, 15%主聲道, 後環+側環+天空聲道加起來大概佔5%而己, 所以中央聲道的角色非常吃重, 建議contour 25c不能省, 其它可以不用買那麼好, 否則你的預算要再加.
3. >>後環繞放在櫃子上好還是要買腳架放地上 因為怕放櫃子會離牆太近
高度許可的話放在櫃子即可.
離牆遠近關係到空間感(殘響), 2聲道之所以不能貼牆, 是因為音源無修正; 環擴音源自帶殘響不要求這點.
4.>> 聽音樂Pionner LX-904 會不會有推不動的問題
我不是發燒友, 雖然我確定你加了後級聲音一定會更好, 但是畢竟是客廳不是專用音響室, 請想好以後要開一堆後級的便利性跟CP值.
還有一點: 我的主喇叭很大支, 是不是就不用買超低音了?
錯!, 超低音不是用聽的, 是用身體去感受的, 環擴根本無力輸出這種感受, 超低音一定要買好買足.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
個人積分：469分
文章編號：76411036
tt_koupe wrote:
看過這些網友熱心回覆,都是以理想的要求做出發點.
其他的先不說了,
簡化主旨就是裝潢無法面面俱到,有所取捨改變<=有經歷都知道
但你說大家"以理想的要求"做出發點,來呼應第一段這我比較疑惑了.
請問你有看到開版主要說的第1點嗎?
cpsw61451 wrote:
1.店家其實是推薦後環繞安裝在天花板即可 但我想既然有空間 依照 Dolby Atoms 的標準安裝規範 是把後環繞放在沙發後的 是不是這樣效果會比較好?
換言之開版 已經具備了有預算、有自主想法想做、更有足夠空間發揮,
來執行它把後環繞放腳架地上,或是如它第3點所說的放櫃子上之類的,
你怎會覺得大家是"以理想的要求" 在跟開版建議呢?
怎麼想都是站在開版說出的條件下來評估後,來否定店家說的裝在天花板上.
並支持開版的想法
==================不特別另開回文了,本文直接回應下文=================
簡單點說,
討論區大家表達想法很正常,各有各的論點,對錯好壞,調音到底行不行先擺一邊,
但.....拜託別自以為、擅自認為別人是怎麼想或是站在啥出發點好嗎?
直接跟你說不是了阿.......誰在跟你以 理想的要求 當出發點.
以我為例,是站在開版本身想做的想法 以及 現實面可行後,考量後得出來的點好嗎?
看你不是針對此事再解釋了,而想從其他點來扯來酸..... 慢玩 我沒興趣XD
個人積分：510分
文章編號：76411515
個人積分：118分
文章編號：76413367
tt_koupe wrote:
看過這些網友熱心回覆(恕刪)
非常認同您的看法，我家也是環繞跟天空聲道裝在天花板，如果調教的好是沒問題的!
另外剛好無意間看到這篇跟大家分享一下，樓主也可以參考一下器材搭配，我自己家則是用PIONEER LX-701推Q Acoustic Concept 500，當初也跟Dynaudio Contour 60及Dali Helicon 400 MK2比較過，聲音是各有所長，所以店家用更高階的LX-904搭配 Contour 60應該是沒問題
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1763
這家我沒去過但在音響界似乎很有名，他的家庭劇院視聽室也是將後環繞與天空聲道都裝在天花板，所以我相信標準歸標準，最終能發揮到什麼程度還是要靠設定與調教
個人積分：23分
文章編號：76414363
個人積分：8分
文章編號：76414677
我稍微還原一下當天情形好了 一開始店家是推薦 DYNAUDIO Evoke 系列的 一對喇吧報價約18左右 但就像 koupe 大說的一樣 我並不是什麼發燒友 會選擇Contour 60 純粹是因為 Evoke 外型太方正 不是很喜歡 所以問了店家能不能試聽看看其他喇叭 2種系列喇叭聽完後的感想是 聽得出有差別 但分不出所謂的好壞 如果不比較 可能兩種都覺得不錯 但 Contour 60 又大又有質感 才會選他的 現在回想起來 當時應該要求他用環擴放音樂給我聽的 畢竟那邊的器材跟我要買的環擴應該是天差地遠 找個時間會再過去聽聽看.
下面把一些網友的建議整理一下
1.最一開始看的喇叭是 FOCAL Kanta N°2 是在另一間音響店 (約88折) 不過沒現貨可試聽 網路上的評論也很少 才會考慮 DYNAUDIO Contour 60 (約87折) 畢竟差價也不多 感覺還高了一階.
2.若以後對音樂要求更多 加一台有BYPASS的綜擴即可 在跟店家談話中 有透露出他們的綜擴基本起跳價都是4-50以上的 基本上是不會考慮 若是日系的綜擴 有沒有適合的 還有要怎麼試這台綜擴適不適合 店家會讓你把擴大機帶回家試聽嗎?
3.hl su3a8 大建議喇叭線 HDMI 線一次衝頂 跟插座問題 店家有說 需要請水電拉一條專線給音響設備 至於喇叭線跟 HDMI 線有沒有比較推薦CP值高的 一次衝頂聽起來就怕怕的.
4.upsir大說的調校 是指什麼 我只有用過 PIONEER MCACC 的測試麥克風來測量喇叭距離 還是有更進階的調校方式 若可以 小弟在私下跟upsir大請教.
5.原本舊家的房間 focal 706+pioneer LX104 看電影聽音樂都覺得很好了 看了大家的建議才知道一開始想把劇院跟音樂用同一套系統想得太簡單了 但是增加後級 就如 Simon 大所說的 客廳不是專用音響室 以後要開一堆後級的便利性跟CP值 這也是考慮的重點 遙控器太多隻也是很煩人的事情 怕到最後 全家只有我知道怎麼聽音樂.
這幾天也在看音響相關的文章 才知道音響也是一個大坑 麻煩各位先進多指點一下小弟 謝謝!
個人積分：1151分
文章編號：76414812
個人積分：611分
文章編號：76415049
