lingo1388 wrote:
不同機器聲音表現當然...(恕刪)


大大的感想真的讓小弟受益量多!!
看來先忍著之後換前後級好了
小弟也是推薦不妨以CDT+DAC為升級方向。

Nuprime CDT-8 pro的聲音讓小弟非常驚艷,就算不升頻也還是比原本一萬出頭的cdp好上一大截,如果您附近有地方可以試聽的話,可以去看看。
marantz SA-ki pearl這台也是10萬等級的CDP
它的DAC也有一定等級
既然樓主平常都是使用tunebox3光纖接CDP,偶爾用CD
不如花點小錢光纖改用同軸>>網路加個鐵殼無風扇交換器(switch)
>>tunebox3與switch間使用發燒網路線,這樣就很有感了
估計1萬內就搞定數位流,再進階可在PC or Nas 安裝roon!
以上供你參考!
PS:tunebox3請用實體網路線接,不要用無線
要音質就不要用無線~

前後級要比AQ E470強估計至少要30幾萬再加上線材就要40萬
建議還是先把基礎建設做好(電源專線/壁差/排差等先搞定)
以後不管你換什麼高級器材都用的到)
hesi3129 wrote:
小弟也是推薦不妨以CDT...(恕刪)


贊同啊!!!
AQ470 沒那麼不堪吧~~~
前後級要比AQ E470強估計至少要30幾萬再加上線材就要40萬
yioukea wrote:
小弟我目前的CDP是...(恕刪)


CDP跟數位串流還是存在本質上的差異(例如驅動電流需求在CDP就比數位流機器小,因此CDP的干擾跟雜訊就比數位流機器好控制的多),因此同價錢來說CDP音質還是優於數位流

只是數位流的方便性好太多導致這差異在乎的人也越來越少,數位串流機也不斷進步中,如果網速跟儲存空間再有突破發展,CDP就真的沒競爭力了,所以我也建議樓主先不急去升級CDP
多年以前曾經斥資六位數買 hi-end CDP。在經歷了兩次更換過光學讀取頭之後,終於不想再燒....
yioukea wrote:
小弟我目前的CDP是marantz...(恕刪)


樓主選的這兩台我覺得都可以,選二很保險,一套西裝,而且好聽。選一的話我大概會建議CDP前端還是加個時脈,然後時脈前再加個GPSDO(便宜好用替代原子鐘方案)或是原子鐘(這個初燒應該捨不得花),會是另一個世界。 線材請最後再考慮,可用便宜較中性的線先試試看整套系統好不好聽,OK了想聽點不同音色再來花錢買貴一點的線材。
另外要走數位流或是CDP端看你是注重音質或是方便性,我是選擇以CDP為主,至少我可以知道我聽的CD是不是首版。
土方歲三 wrote:
樓主選的這兩台我覺得...(恕刪)

大家都說1要加時鐘才算真正解放XD
目前比較較傾向換成Dac,CD的部分就放棄這樣(雖然家中的父母喜歡用CD,但可以讓他們學習一下科技產品)
ar3a wrote:
CDP跟數位串流還是(恕刪)


非常贊同
本身為使用CD大宗
但是還是希望常常接收新的音樂
所以也有使用TIDAL

自己常常使用SACD vs DSD撥放
或是TIDAL MQA vs 24/192 vs CD
最後通常還是最喜歡實體唱片播放的聲音
當然有可能是數位前端不是很到位
但小弟CD是大宗,所以還是繼續收藏CD了....

若板主CDP少用的話
建議就使用前端數位流給CD當DA使用
小弟目前是這個樣子處理的
給您參考!
yioukea wrote:
小弟我目前的CDP是marantz...(恕刪)


感覺你線材調整一下就好了,挑凝聚一點的。
一般花10%在線材是合理,少一點花5%,這樣的器材只花3000在線材上是少了一點,另外專線和插座也很重要。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!