B&W 702 S2 擴大機搭配 : Pass INT-30A 或是 Accuphase

1000K

3816分

11樓

1000K

個人積分：3816分

文章編號：76756940

tt_koupe wrote:
現在pass在解析及細膩度恐怕比aq還更勝一籌...(恕刪)

這......感覺蠻有爭議的一句話

並非說PASS不好，但這句話有點太過了

如果說Accuphase的解析和細膩度跟別家相比有區別，我認為是口味的上的差異，而不是本質上的差異

因為Accuphase在這部份真的沒有什麼好批判的，好比Burmester, ESOTERIC, Goldmount等擴大機的解析和細膩度大家也都覺得很棒，沒有高下之分(價格就不談了)

但擴大機的搭配，還有驅動力(跟空間的關係)、音色平衡(跟喇叭的互補性)等因素要考慮，所以還是整體考量比較好

Antus

6547分

12樓

Antus

個人積分：6547分

文章編號：76757119

我會建議直接買8系列的，擴大機我會選AB類的Pass

tt_koupe

1151分

13樓

tt_koupe

個人積分：1151分

文章編號：76758281

1000K wrote:
這......感覺蠻有爭議的一句話

並非說PASS不好，但這句話有點太過了

如果說Accuphase的解析和細膩度跟別家相比有區別，我認為是口味的上的差異，而不是本質上的差異

因為Accuphase在這部份真的沒有什麼好批判的，好比Burmester, ESOTERIC, Goldmount等擴大機的解析和細膩度大家也都覺得很棒，沒有高下之分(價格就不談了)

但擴大機的搭配，還有驅動力(跟空間的關係)、音色平衡(跟喇叭的互補性)等因素要考慮，所以還是整體考量比較好(恕刪)

不會太過,現在的pass聲音比x-150/250/350時代更多更多的高音細節表現,尤其後級.x-150/250/350驅動力很好,但是高音相對其他同位階品牌,高音解析算是比較不好...."悶",或許說"暗", .5稍好些,.8後改觀很多,比例上改變很多,.5時代pass前級高音解析就已經相當好,.8以後仍然維持高解析特色.

也不是說Accuphase不好,Accuphase高音的柔軟度就相當好,不帶不好的刺激感,整體音色自有Accuphase傳統音色(記得古早雜誌的形容,黃金般高貴的音色,雍容華貴...我絕得蠻貼切)可喜Accuphase近年音色仍然維持住.

事實上,K大說的沒有高下之分才是很正確的,加上"擴大機的搭配，還有驅動力(跟空間的關係)、音色平衡(跟喇叭的互補性)等因素要考慮，所以還是整體考量比較好", 本來就不好切割單一因素做二分法決算的.
如上所提及,實際同場Accuphase和PASS做比較,的確PASS高音解析不會比Accuphase差,但不代表整體是絕對贏過,起碼音色上大大不同,加上線材變化那就更多不同,沒有誰輸誰贏的問題,全看用家怎麼調配.

tommytsengiphone

106分

樓主

tommytsengiphone

個人積分：106分

文章編號：76758899

1000K wrote:

好奇問一下，都親...(恕刪)

主要是在Accuphase 和其他品牌作選擇，而揚聲器目前是看B&W 702s2 或804d2 或d3

而找不到地方試聽Accuphase, 所以只能咨詢聽友們。

steffen

1251分

15樓

steffen

個人積分：1251分

文章編號：76759168

AQ多年前我用過E407，玩音響2-30年，我用過的AMP不下50台(PASS沒用過)

我還是偏好歐美器材，日本器材常有美而不真(我覺得修飾過度)的問題
當然這是個人的偏好口味(我偏好乾淨充滿活生感的器材)，網友(廠商)的建議
只是提供選擇的範圍，還是要自己聽過再決定。

tommytsengiphone

106分

樓主

tommytsengiphone

個人積分：106分

文章編號：76760757

steffen wrote:
AQ多年前我用過E407...(恕刪)

那歐美系列的擴大機, 價格帶在台幣20w左右, 有推薦的嗎感謝資訊.

挖洗不良中年

5588分

17樓

挖洗不良中年

個人積分：5588分

文章編號：76761386

tommytsengiphone wrote:

那歐美系列的擴大...(恕刪)

20萬這價位帶器材已經算有相當水準了，但也最容易繼續發燒下去。建議找將來容易脫手流通性高的，進可攻退可守。

MYCCT

470分

18樓

MYCCT

個人積分：470分

文章編號：76761525

Pass INT-30A 沒聽過也許B&W 702 S2用DENON PMA-2500NE就能發揮實力

1000K

3816分

19樓

1000K

個人積分：3816分

文章編號：76762950

tommytsengiphone wrote:
主要是在Accuphase...(恕刪)

基於B&W的特性，建議你還是考慮整個有搭配過的聽感才下手

不建議先買喇叭回家再去配擴大機

因為怎樣的B&W算好，我個人認為很難一概而論，樣貌很多元 (我是指8系列)....
有人覺得B&W能柔柔順順算好，有人覺得B&W要氣勢壯闊才好，有人覺得B&W就是要高音能飆能飄
也有人覺得B&W要有混厚的低頻才算推好，總之這算是很多樣貌的喇叭，全看你怎樣搭配

但千萬別聽說某個組合覺得OK就買回家，錢砸下去後卻又覺得有缺憾 orz

(沒有完美的B&W，只有你喜歡的B&W)

如果你建構系統決定以Accuphase為核心，那就先聽幾種Accuphase的搭配組合再下決定

steffen

1251分

20樓

steffen

個人積分：1251分

文章編號：76763919

tommytsengiphone wrote:
那歐美系列的擴大機,(恕刪)

我用過覺得活生感、音質很不錯的有YBA(早期版本)、JEFF ROLAND(不建議D類型號)、GOLDMUND，
現在我是用AYRE
我是覺得有賣B&W的店家很多，去店家聽您要的喇叭型號，請他搭配幾台您預算中的AMP試聽
比較看看是較保險的做法

既然要買新品就要去享用店家的服務啊，若是買二手就只能多參考網友搭配心得
搭配不合轉買也不會賠太多

B&W 702 S2 擴大機搭配 : Pass INT-30A 或是 Accuphase

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

B&W 702 S2 擴大機搭配 : Pass INT-30A 或是 Accuphase

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！