Focal Diablo書架喇吧搭配擴大機請益

ddik wrote:
目前一些朋友的推薦,(恕刪)


Focal Diablo Utopia我自己有一對,可以考慮Class A綜擴如Int-25,帳面瓦數小,搭配起來效果不會讓人失望

如果想簡化系統,Devialet 200也是好選擇
ddik wrote:
目前一些朋友的推薦,(恕刪)


Goldmund和Focal 有策略聯盟,找台390.5應該不錯!
唯一支持Norma Audio
其他都不用聽了。
悠聆專業音響
永井相草空 wrote:
唯一支持Norma Audio...(恕刪)


這麼神? Norma Audio的產品更新速度很慢(話說這一行除了數位流哪個需要更新),或許真的有機會成為一代經典產品吧!! (其實Focal Diablo也有點年紀了)


PS: 可以請教Norma Audio被推崇的理由是?
1000K wrote:
這麼神? Norma(恕刪)


剛剛GOOGLE一下這台,定價25W算有良心外
音響論壇劉總編說定價應該要4倍(可見一般音響廠商多沒良心??XD)

內部設計構造(MONO設計)算是很有誠意,電源供應也非常好
MYAV網友用家對聲音也有好評

https://www.youtube.com/watch?v=giVXVflmbP0
評論說有單端管機微動態透明感........這評論以前AYRE AX7也有說過
(這是對音質極高的評價),不過驅動力動態比AX7強多了

不過義大利器材的耐用嚴謹度我比較持保留態度(民族性問題)
喇叭這種沒幾個的零件的還好,外觀也是義大利人強項
AMP等器材就有點擔心
steffen wrote:
剛剛GOOGLE一下(恕刪)


雖然有好評,但不能只這樣比吧!

Cambridge Edge系列也很High-End啊~
或許大家都看品牌吧

但Norma Audio最讓人擔心的就是不知該公司5年後會怎樣跑
後來找了時間去試聽了Norma Revo ipa-140
因為店內沒有Diablo書架可以搭配,所以用了Sopra N2來聽
推力上推動N2是沒什麼大問題,該有的動態氣勢都可以出得來
或許也是Sopra系列本來對推力要求就比較親民一點
音色上個人感覺比較偏素雅中性一點,沒什麼太特別的味道
聲音的紋理上倒是有一點細緻的淡雅感
整體素質以實售價來看倒也還算是個可以考慮的選擇
但說要像雜誌上所說可以賣到四倍價,個人是覺得稍嫌誇大了些 XD

不過聽了一陣子還是沒有很直接地打動我
覺得素質有到,但是聲音的情感表現稍嫌淡了一點
所以就再換了另外一台也有興趣的綜擴 ASR LUNA 6

然後就發現膝蓋中了一箭了 orz

雖說兩者的價位確實是有些差距在
但是LUNA 6的表現卻直接讓我考慮加碼上去
不管是在背景的寧靜度,聲音的厚度重量韻味,細節的呈現跟動態的表現
LUNA 6都是好上一個檔次的程度
之後又找了一天特定帶了朋友去比較兩台
朋友也是認為確實兩者有一定的差距在,連他自己聽了LUNA 6都有點心動 XD
加上代理商上瑞的服務也是有口皆碑,所以就決定是LUNA 6了
不過最後還是礙於預算的考量,只有下定非電池版的一般版
其間也有詢問過上瑞張老師各版本的差異,也得到很詳細的解說
他也說一般版就很好了,完全沒有要推坑電池版的感覺,真的是親切又實在的前輩。
也很感謝各位提供意見的朋友們,就甘心啊 ~
ddik wrote:
後來找了時間去試聽了Norma...(恕刪)

想不到樓主後來峰迴路轉選擇asr,
同為asr luna 6用家幫推,
asr剛開機即可感受到相當低的底噪,
若把耳朵靠近高音單體時幾乎聽不到沙沙聲(電池版),
等熱機後約一小時候再仔細聆聽時會讓您有驚豔感總之就是歌聲變的很有感情,
相信過不久內心小惡魔會蠢蠢欲動想升級電池版的!
yashy wrote:
想不到樓主後來峰迴路(恕刪)


Luna 6的聲音真的是有質感又兼具感情
會有一種類似真空管的聲音韻味卻又有強大的素質表現
可惜無緣一聽電池版,無法比較到底跟基礎版差異多少
但是價格上就差距非常之大了,將近快20萬的價差實在有點下不了手
況且如果真有電池版的預算,可能就會想直接衝到Luna 8了吧

y大如果是電池版的話,不知是否比較過基礎版跟電池版兩者差異
可否提供心得以供參考呢 ?
DIABLO 當然是配 DIABLO,
建議次選mcintosh,

我自己在六坪空間用mcintosh ma7000推 focal micro utopia be, 除了大編制的古典比較不行,
大多數類型的音樂都蠻滿意的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!