v31527 wrote:
謝謝前輩的推薦,谷津DA...(恕刪)


那你喇叭可以找USHER SD500
深28.5公分~(25800元)

搭谷津K422應該不錯,而且更便宜!
白的喇嘛超好看!


恭喜新居落成~

小弟是舊版LS50的用戶,想問一下為什麼要限定被動喇叭呢?
是考慮之後升級的可能?
我是因為LS50用的很滿意想再用一套系統放在另外的空間使用,
目前還蠻考慮LS50 wireless 的(1、2代都考慮,i/o 不一樣)
直接用原廠搭好的,在小空間內不用另外放擴大機,也沒有線材的問題

另外最近添購了同廠牌的KF92 補足低頻
很推薦搭配使用,聲音的底真的穩很多,
我是調整到用聽的幾乎察覺不出來它在作動,然後該下沉的聲音又很確實的沉下去。
選這顆是因為若擴大機沒有重低音的輸出口,
它可以反向分頻之後再出去後級擴大機,
然後個人感覺該收的地方收的回來速度還不錯,
看電影差很多,請一定要列入考慮~

如果 LS50 wireless 可以列入考慮,2代應該比較符合樓主的需求,
因為你大部份使用應該都是在電視上,2代有HDMI ARC。
然後可以用無線接收器連接KF92
小弟的第二套系統目前是這樣打算的,
wireless 1、2代猶豫中
IRYCH wrote:
恭喜新居落成~小弟是(恕刪)



謝謝前輩的建議! 當初只是升級考量才想說先搞個被動來試試。

主動的部份有考慮KEF LS50 wireless 2代 以及Dynaudio xeo 20 這兩台,

會希望是白色比較搭配裝潢,所以才考量這兩台,

之後會去試聽看看狀況,

至於KF92太貴了會破預算,況且空間不知道夠不夠放先暫時不考慮。謝謝!
v31527 wrote:
主動的部份有考慮KEF LS50 wireless 2代 以及Dynaudio xeo 20 這兩台,


國外音響雜誌 stereophile 在最新的一期有 KEF LS50 Meta 的評鑑(抱歉,網上找不到連接)。

不過在最後一頁,他用 “Highly recommended" 作結論。

以上給您參考。

最近也有在考慮KEF LS50 wireless

搭1212的回饋還挺吸引人

只是主動式過保不知道會不會有天價維修問題

之前X300A相關問題實在太多

有點怕 不然是這組確實是很省空間
若是要用LS50 Meta聽tidal的MQA的話,想借本樓問以下選擇大家的意見要怎麼選:
  1. Teac UD-505 + Teac AX-505 (之後或可加入時鐘)
  2. Nad C368 (外掛bluos模組解MQA)
(以上8歐姆時輸出都約70W,我的聆聽距離約1m,LS50的效率是85db。)
(暫不考慮二者價差)
(LS50 Meta的官方承受功率為40~100W)
C368是8歐姆下左右喇叭各有80瓦,
且一台可以接兩組喇叭,可A/B 切換,
C368需要再買卡才等於數位串流+擴大機。

2019/11/11時,漢神百貨與UDN網購C368有賣到34500,卡則是15000

順道一提2019的雙11,
C388居然有46000元的美價(高雄漢神)
C338則是17800
我都有留意且螢幕拍照,價錢真的漂亮

後來不知道是因為中共冠狀病毒影響產業鏈還是什麼原因,今年三機型都大漲太多。
音樂劇達人 wrote:
KEF LS50 M...(恕刪)

最近也有同樣的須求,谷津的擴大機外型很漂亮,維修也沒問題。請問大大K422要去那裡購買?謝謝你!
本人對谷津k-422也有極高興趣
到過店家實際聽過
確實蠻符合我心目中的需求
尤其又具備雙擴大機
剛好配我的圖騰喇叭可以bi-wire

但是店家的報價並非達仁所言4-50k就可到手
搜尋集詢問過幾家有銷售的音響店
得到的答案幾乎都一致六萬多
所以達人兄所報的資訊是否有誤......
個人經驗是ls50這個系列喇叭真的難推,喇叭素質高,音色非常中性卻又有著些許陽剛,加上效率又低,如果預算十萬非常強烈建議買它的主動式,可以有效避免搭配起來音色不討喜或是推不好的問題,如果看完還是堅持要入被動坑的話,以下一些個人經驗供參。
首先素質高代表大多數聲音細緻度沒那麼高的D類擴就被排除在外,畢竟音響這東西就是水桶理論,聲音會取決於你的最短板。
其次就是效率低代表許多功率小的管機與晶體機也可以除去。
接下來就是音色極度中性偏陽剛這一點,除非本身就喜歡這種很中性的調音,不然大多數人還是會偏向所謂「討喜」的聲音,這樣一來許多聲音中性的擴也被排掉,如:teac ax-505 、谷津之類的偏白開水音色的擴就不能選。
這樣排除下來能選的擴實在不多,除非預算無限上綱,不然在不考慮水貨的情況下我會推薦兩台「應該」能推好的擴大機,第一台就是NAD M10,D類擴功率十足外,聲音細緻度高配得上Ls50系列的高素質,聲底溫暖,帶有英式軟調風格,剛好可以給ls50那特別中性,卻又帶有一絲絲陽剛的聲底加點調味料。
個人覺得nad的聲底跟kef蠻互補的,不過要注意的是,雖然nad c368或c388解析也還不錯,但是如果真的搭配起來卻完全拖了ls50那高素質表現的後腿,假設真的要入手c368、c388的話會建議抓kef q系列的喇叭就好,兩者各方面都比較匹配。
另一個比較接近預算的是cambridge cxa81,功率80W的AB擴推力勉強在ls50系列的及格線上,英式重視中頻表現的聲底加上AB擴贏過大多數同等級D類擴的泛音美感及音場表現,相信配合ls50也會有不錯的表現,不過個人感覺純論音色的配合度上還是沒有nad那麼切合,但是cambridge cxa81更貼近你的預算,如果預算真的拉不上去的話就可以考慮考慮。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!