先升級擴大機還是喇叭?

lee_yu_ju wrote:
Wharfedale Diamond 9.5

二手價9500的喇叭換萬元的線?
我怎麼看得有點火氣上來?


愛聽女高音,3-4萬換隻FOCAL喇叭就好了
NAD BEE跟FOCAL就很搭,一堆老法這樣搭
MYAV有一對906才賣兩萬,買新的也可以
但看電影你可能又會覺得不夠力了
小烏先生 wrote:
但看電影你可能又會覺得不夠力了


沒主動式重低音,看電影很難說有力
(當然這是相對比較,只是這裡要讓所有鄉民體認到主動式重低音不是百萬喇叭可以相比的)
建議更換線的原因是我看樓主是Wharfedale Diamond 9.5這對落地喇叭,
我也是用落地的, 因為三音路喇叭看劇,聽音樂剛好低頻量感有, 三頻均衡

我看版主的線就如同我以前的經驗, 我只是寫我的經驗分享而巳,
我也知道很多人覺得線不重要, 認為影响不會那麼大
但是我的換線經驗告訴我, 聲音沒法均衡絕不會是設備問題, 尤其是高音
因為多數玩音響只有中低音能否下潛難搞, 不會是高音難搞 (通常是怕亮吵)
所以聲音三頻不均,
多數是電源>> 電源線>> 訊號線>> 喇叭線等等沒用好所連帶影响造成的

另外是, Wharfedale Diamond 9.5是屬於AV用的喇叭, 基本上推動效率88dB 不算難推,
廠商設計三聲路怎麼可能會做不好聲出來賣, 入門跟專門叭只差在音質及音色及控制力等是否值那個錢
我自己的例子是卡拉OK送的落地叭出來的三音路出來聲音三頻也可以很均衡不錯聽,
但是一到大動態的流行樂如鬼滅主提曲或交響樂, 聽了會恨不得去換喇叭, 因為太快節奏會聽了有噪感

音響要搞得好, 除了電源, 空間喇叭擺位折角外, 最后以不變設備下要改善的就是線材.
線材改善會有幾點體驗
聲音變乾淨, 三頻均衡, 音場變大, 物件定位清楚, 人聲有厚肉感, 聲音下潛, 小提琴跑出擦弦聲
節奏變的有力道, 鋼琴彈奏有自然音箱泛音, 歌手唱歌轉音清楚.....
以歌唱人聲, 好的線材可以聽出她唱的深情且轉音細節交待清楚
這就是所謂音響性, 音樂性皆有的境界

有人用玄學來看線材, 但只要聲音訊號走類比發聲, 線材是一種科學可解釋的,
所以為何人家說搞音響是錢坑, 因為很多前輩是花CoCo累積買很多經驗學出來的,
音響是自己在聽, 網路上每個人都有不同心路歷程, 聽聽就好,

另外給版主, 我也沒法弄專線, 因為電箱到我壁插管路口徑小, 加上家裡人不希望我大動工電箱,
所以我只有換壁插, 供你參考..... 但我經驗是設備線材弄好, 也是很大提升的
prsb wrote:
各位先進大家好。月初(恕刪)


個人覺得喇叭決定最主要的聲音音色...
挑個自己聽的習慣, 會想聽的喇叭
比挑擴大機來的重要許多...
prsb wrote:
各位先進大家好。月初...(恕刪)

我也覺得可能是空間問題。
如不能更换空間。
試試看把bass調小看看。
第二就是低音反射孔塞海綿或保麗龍。
還有就是要增加吸音材質。
一般人不可能花大錢買一堆吸音板,但可透過裝飾
例如在坐位後方左右侧,加厚重的窗廉。鋪厚地毯等。

換線要看那種材質可改變音色
一般 加入銀線、金銀線,可以增添色彩、增加音樂的特色。
但,那要看個人主觀認知。
但金子,銀子就是现金。

換喇叭或許可行,但如要中高音明亮,
挑德,法國,北歐及日本的書架喇叭,
合適的音箱,1萬元入門可能比5萬元更適用於你的空間。
換一條pc triple c的喇叭線就可以滿足你中高頻延伸和空間感的需求,
(特別是空間感相當驚人而且自然)
除非你的系統聲音很濃郁厚重,儘量選鍍金插頭。

如果要徹頭徹臉的改變特色,就整個系統要換掉重練,
線材十分重要但不是第一項該投資,要先決定喇叭跟擴大機,
再來研究線材適不適合搭配比較恰當,因為有效的線材很會搶戲。
感謝各位提供意見。
部份資訊是我漏提了,我的疏忽可能會導致各位判斷失準,在此先說聲抱歉。

先稍微補充一些資訊,若有遺漏之處再請指出,感謝。
目前的系統是:NAD C326BEE + Wharfedale Diamond 9.5,訊源是用樹梅派播放TIDAL、Spotify。
線材部份,喇叭線是用BELDEN 9497(裸線接),訊源線是MOGAMI 2534(甬聲 YS 373 RCA頭)。
喇叭背部距離牆壁約25 cm,可以再往前調整,但左右調整空間較小(兩隻喇叭距離大約2.5 m)。
而座位則是距離喇叭大約3.5 m。

擺放位置部份,晚上回去可以做調整測試看看,離牆一米多應該可以測試看看,但永久擺放應該會鬧家庭革命。
所以距離調整應該會搭配C 326的BASS和TREBLE調整,或海綿塞在背後反射孔一同測試。

至於線材,我知道網路上論戰滿多的,但因每個人系統及聽感有所不同,所以線材影響對每個人感受可能不同。以前翻文章的時候,我認為有一個網友說得很棒,大意是說
在一盆清水裡加一滴墨水,水的顏色能看出明顯的改變。但若在一盆汙濁的水加一滴墨水,很難看出改變。
我的認知是,擴大機+喇叭就是那盆水,訊源+電源+線材類的則是墨水。
因為自認自己的音響等級不高,辨識度不足,所以線材部份,盡可能守在設備的1-2%花費為原則。(雖然好像不小心跑到4%了
所以線材部份的調整,我是會放到系統能分辨得出差異後,再來考慮,畢竟線材價格也十分驚人。

喇叭試聽部份,放假若有時間應該也會去聽聽,說不定到時真的會發現,升級有感的換不起,換的起的都無感。
prsb wrote:
電源>> 電源線>> 訊號線>> 喇叭線


這四樣至少要佔系統10%阿~~
總TOTAL 5萬的系統來說佔5000也不為過
電源:壁插,排插
電源線:擴大機,訊源,排插
訊號線:RCA...光纖甚至HDMI
喇叭線:至少也一組以上交叉測試
主角是喇叭
其他配角或跑龍套,都是為主角繞著跑
prsb wrote:
感謝各位提供意見。部(恕刪)


我手邊剛好有一對Wharfedale Diamond 9.2書架和nad c315,跟其他喇叭比起來,他的中低頻飽滿,中高頻暖厚有點糊,這是喇叭本身的特色。擴大機也是偏厚聲底,特色是中低音飽滿中高音稍暗。

樓主所用的線材都是專業用線材大廠的名線,線材本身音色應是不用懷疑的部分。如果這套系統您大致上很喜歡,只差一些想改善,才用線材微調系統的音色,可以試試belden的鍍銀線去做訊號線~喇叭跳線之類,但這只是微調聲音的特色而已,畢竟在我的經驗裡,喇叭是決定了大部分的音色,其次是訊源和擴大機,最後線材微調而已。

就像其他前輩說的,反射孔向後的喇叭可以透過各種方式調整低頻,也可以將喇叭的高音單體對著聆聽的位置像是toe in看看,都是很有效且立即可以嘗試的,給您參考~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!