lee-ting wrote:
感謝C大解說DSP的疑惑，感激不盡！在hi-fi圈裡的玩家，完全不瞭解PA市場的潛力；有一次從網路瀏覽國產喇叭單體廠，才發現許多廠；應該說大部份比較精確，在PA系統的比例都是大於hi-fi系統。
其實就像前面 upsir 兄說的，High Power 機種應該會去買知名品牌，台廠就算品質和功能做到跟原廠一樣，大概也拿不到大標案！至於 Hi-Fi 市場，同樣的，品質和功能做到跟原廠一樣，售價原廠一半，有多少人買單？
我有一個學弟在台灣上市 IC 設計公司，他們有低壓 Class-D IC，他們曾打算做類似 IRS2092 的產品，評估後放棄！
還有一個很奇特的現象：我目前的案子，第一版做出來的 THD+N 比廠機差（為了塞進公司的機殼，PCB Layout 與廠機不同），長官講話了，不要比廠機差太多！廠機用四層板，我用兩層板。
第二版，我學乖了！也用四層版，小心 PCB Layout，結果 300W 以下 THD+N 比廠機還低，又有人講話了：這樣聲音會不會不好聽？就是要有點失真才好聽啊！
廿年前在音響店聊天，有一個客人是裕隆的業務，有人問他為何不去賣雙 B，他回答：會賣雙 B 沒什麼了不起，裕隆賣得好才叫厲害！
其實在這個圈子，我還是菜鳥，只是以前假日的興趣，現在是上班時間搞而已，等我玩過癮，也達退休年齡了，現在已是第四節中後段，會不會打延長賽，再說吧！
不過真的也是事實。
