lingo1388 wrote:並無違反什麼啊!?請明確指出來,而不是只會說「你違反」!「構人於罪」並不少見,其實都只是「有櫂者」認為不順我意,道理又說不過人家! 大家只看得到版規不會知道大大那些東西被回收了卻只看得到大大情緒性的發洩這樣發文很難取得到認同因為不知道實際上發生甚麼狀況如果能心平氣和就單一事件拿出來討論可能會好一點
leecheelin wrote:大家只看得到版規不會(恕刪) 事情大概是如此:討論「DAC要不要經前級」,前面已經不少發文,重點概略;《我》:音量控制品質有差,一般DAC不會太好,前級不少會用像ALPS發燒品,又像Accuphase開發AAVA…《人》:樓上甚至有人扯到accuphase.....價錢差那麼多東西混為一談,也是無言《我》:這不是「價錢」問題,而是音響功能認知,好嗎?《人》:這是很正常的啦XD完全是自圓其說的【話術】其實什麼:主觀最大、每個人喜好不同自己喜歡就最棒一分錢一分貨、耳聽為憑、自己耳朵高人一籌⋯⋯等等之類全部繞圈圈在自我感覺良好,因此當然拿高貴品來說嘴,要不然咧笑坦白講,好像這些看法就是世界至高的邏輯別的都是錯的拜託!!千萬別笑掉人家的大牙。好嗎?﹙←複製貼上﹚《我》:器材、經驗都是累積來的,就如你爸爸不是生下來就當爸爸,也是從喝奶、學爬到當你爸爸的﹙不是「一蹴及成」不是嗎?﹚←被刪部分看的是令人不快,可也是事實,沒違反…,那前面的《人》內容呢???
您如果覺得他的回文有問題,您可以用 回報這個功能去檢舉,能不能成案只有管理者有權限去判斷。我相信多數被刪文的都是靠使用者 回報 去做管理的,管理者沒那麼多時間,只要有回文就去看有無違反討論區規則的。當然也有可能剛好您回文被管理者巡查到認為不妥就被刪文了。lingo1388 wrote:事情大概是如此:討論...(恕刪)
SebastianT wrote:呵呵規則寫在那裡 為(恕刪) 就是如此!!當你們站不住腳就翻臉,然後別人也翻臉,你們就把人打入「違規」想想看這麼做「有天理嗎???」入會同意的不是你們任意「曲解條文」所以要你們「亮出名號」也可以來告,別說都是「被人欺負」好了,不想再這樣無謂的口舌之爭下去,給你們「公平」機會!!!!!!!!
瞭解在這裡「我們是休閒,你們是生計」,事實上對「看得出來的」已經採取迴避了,但再怎麼注意都很難避免,只是「說實話」你們有必要這樣惡整人嗎?我要的是公平對待,真有違法、違規當然接受,但不代表接受欺負,「我」就是這麼「直來直往」。明人不做暗事,攤開來讓法律做公平裁判,給大家一個正確的觀念﹙我不一定是對的﹚未嘗不是好事!
lingo1388 wrote:事情大概是如此:討論(恕刪) 當時路過的確有看到這部分《人》發言不遜的部分,覺得發燒版居然還有這麼不懂禮貌的人出沒,令人搖頭。樓主講前級的部分也很在理,支持!!發言不遜、亂刪甚至刻意刪除不利自己言論的《人》應該要出來認錯道歉。
smdavid wrote:當時路過的確有看到這(恕刪) 哈哈~~是有說到「你爸爸」,可是完全沒有要問侯他們的意思,不知道「管理員」為何看不出來???唉呀~想不到社會上有這麼多的「玻璃心」人,這麼脆弱誰幫的上忙?
搞半天還沒人敢出來承認「刪文」的嗎?你們裡面不乏有年紀較輕的人,沒事「踹共!踹共!」掛嘴上,輪到自己該踹共時就龜縮,不要只會躲在鍵盤後,那是無法處理事情的!再給你們一點時間商量怎麼對付我,最後別讓我處理「一掛」傷及無辜!千萬不要解讀為「威脅」,不是的!只想問「依據什麼」刪文?你是不是超越法律範圍限制他人人身自由了!?如此卑微的請求而已。
有看到那篇了個人發言的某段被刪掉,真的只能問問站務了樓主發言看起來沒啥感覺啊....@@a (有人心裡頭受傷嗎?)此外,是說DAC的前級功能是否能關掉? 如果可以關掉,再透XLR / RCA 進前級,這樣應該是比較好PS: 單價不要相差太多 別來台10萬DAC (含前級) 跟 1萬前級相比如果不能關,二次放大 就不曉得了另有一說是假如有兩個的話...前面開最大,後面做音量控制?