meridian wrote:
你可能爬了某youtuber的影片說落地喇叭一定要前後級, 不然低頻推不出來
那種不負責任的垃圾商人「話術」都可以聽的話
狗飼料都可以當作一日三餐了
被別人耍弄到團團轉剛好證明自己很聰明、富有好奇心
請繼續加油
個人積分：1065分
文章編號：82364296
個人積分：170分
文章編號：82364339
個人積分：15984分
文章編號：82364348
我只講一些我自己的經驗:
1. 如果你的聆聽環境能改善成: 15坪, 吸音地毯, 優良隔音(包括隔絕外面噪音以及冷氣馬達聲與風聲), 喇叭距牆80公分以上, 抗震良好, 即使你器材不變, 聽感也馬上進步20~30分.
2. 有效升級喇叭, 進步10~20分
3. 有效升級前級, 進步10~15分
4. 有效升級訊源, 進步5~10分
5. 有效升級後級 (但仍然是你的客廳不變), 進步不會超過5分. 但如果你是聽龐大編制交響曲,再加上至少15坪以上聆聽空間,那換後級會比較有意義.
前輩的意見很受用，會上來問真的是不懂，但正如您所言⋯問到頭昏腦漲，哈！但有幸還是會遇到像您願意頃囊相授的專家，我會參考您提出的方法試著學習，畢竟我太淺薄了。
個人積分：874分
文章編號：82364785
我估計如此搭配的考量重點：第一，是預算。第二，是聲音還過得去。
以您目前的狀況，箱子可以了。但是如果一定要上前後級的搭配，看您的意思是用現有的綜擴當前級，新加上後級。我非常不推薦這樣做，因為你很可能聽不到太大的變化。有可能聲音更差。
我的建議是買一個單獨的前級，如果一定要劍橋的這個後級，買一個同樣劍橋同系列的前級，我不知道有沒有，很多年沒碰音響了。azur的這個系列搭配您的箱子應該是夠了。或者您要買其他牌子的擴大機，我建議目前也還是最好同樣牌子系列的一套西裝為好。
這樣一來的話，您目前的綜擴就浪費了，閒置了。所以，還是建議，目前的這個綜擴先聽著，搭配你的音箱它可能差點意思，但是，想要有明顯的改變，可能要花2～3倍的錢。因為，聽音響是一個音箱和擴大機不斷更換的過程。等下擴大機好了，音箱又覺得不行了。
感謝您的建議，目前已將cxa81換成azur 851n+851w，應該比較搭一點點
個人積分：707分
文章編號：82364936
感謝您的建議，目前已將cxa81換成azur 851n+851w，應該比較搭一點點
個人積分：6019分
文章編號：82365375
個人積分：1932分
文章編號：82366098
個人覺得都是新入手的器材，
況且沒有比較的其他擴大機，
應該多使用它，回歸聽音樂的初心才是。
cambirdeg cxa81本來就是一台不錯的機子，
況且瓦數不是評判的唯一標準，
不然全世界的真空管管機早該去填海了，
作為一台綜擴，cambirdeg cxa81已是面面俱到，
它既非入門晶體機的50W，
以80W推起不少書架、甚至落地式都能有聲有色。
如果瓦數是絕對標準，那麼Accuphase又情何以堪？
何況作為AB類，聲道又獨立且對稱，
這價位是對得起的，你應該對它更有信心。
像是NAD C368也是80W，各國不少用家照樣推落地式，且依照我個人喜好cambirdeg cxa81屬於AB類，比起C368的D類，主觀上我更喜歡些。
基於價位能力上cambirdeg cxa81已經不俗，
它並非天下無敵，只是與其瓦數先決，
那倒不如從「質的提升與瓦數同時並進」《，也就是在積攢預算的日子，就好好享受音樂。
在有限的預算上，你硬換器材，
在沒有對照組之下根本無從比較，
聽覺的記憶是孱弱的，如果真想換，建議再存點預算，不然只是不上不下。
最後，我覺得買台數位串流機搭配，
是最好的當下方案。
比如Audiolab 6000N Play
感謝您的建議，目前已將cxa81換成azur 851n+851w，應該比較搭一點點，另外，851n已有串流功能，準備把spotify換成tidal提升音訊品質
個人積分：1906分
文章編號：82367114
很愛阿Q，有機會真的會考慮入手，謝謝你的建議
個人積分：290分
文章編號：82367211
個人積分：11956分
文章編號：82367247
