123456
個人積分：862分
文章編號：82362419
個人積分：15976分
文章編號：82363028
個人積分：862分
文章編號：82363201
）
個人積分：384分
文章編號：82363320
感謝您的建議，目前已將cxa81換成azur 851n+851w，應該比較搭一點點
我的訊源是851D，喇叭是CM7，不過我擴大機是用前nuforce旗艦綜擴IA-18....CM7蠻吃擴大機的控制力的，我想702 S2應該也差不多...
個人積分：862分
文章編號：82363342
pre out就是前級輸出~
個人積分：862分
文章編號：82363558
個人積分：290分
文章編號：82363651
個人積分：11941分
文章編號：82363968
黑心良品 wrote:
因疫情待在家不敢出門(恕刪)
702阻抗曲線看起來100hz附近不好推(比較吃大電流)
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-702-s2-loudspeaker-measurements
但是房間才5坪, 喇叭離牆壁估計也僅30公分~1公尺, 不會沒低頻
你可能爬了某youtuber的影片說落地喇叭一定要前後級, 不然低頻推不出來, 但實際上絕對不是這樣
錢拿去處理你的空間作適當的吸音擴散, 買後級可能會花了錢聽不出效果
個人積分：3269分
文章編號：82364066
黑心良品 wrote:
因疫情待在家不敢出門(恕刪)
1. 喇叭買哪一種，問題不大，可以當成音色的嚐鮮經驗
所以先不用去論斷你目前的喇叭。
2. 以你新手的角度與使用情境來說，你買了CXA81以後
卻又馬上追加851w，我可以果斷地告訴你，除了流用劇院部署以外，這是不智的行為。
因為CXA81 不論是前級(音量調控線性能力)以及訊源這兩種角色的質量 都不是搭配851w
合宜的考量，就如同二樓網友講的雷同，你天花板就到這裡為止，這851W
是白花錢的。
3. 851w 買了，單純的前級你可能買不下手，而前級功能合格等級的綜合擴大器，其內部
推力851w也討不到多少便宜，所以851限縮你的選擇之路，也造成預算重複投入。
所以你會有以下的發展，
東西如果不是送人或者是賤賣的話
要嘛你就這樣子別再花錢了，到此為止。
==================================================
不然你這個配置要入坑，那應該是砍掉重練，因為市場上對得起荷包的定番音響設備款
式就那幾樣而已........
故結論就是只走一步，那隨興都好，但要繼續走下去，每一步都不能踩錯，除非你荷包有加成，就當我廢話。
謝謝前輩的建議，我剛剛已經下單買了851w，哈，有點來不及了。不過851w加上cxa81才10萬出頭，就當入門練習的學費吧（我之前花在手錶的學費更多⋯⋯汗！）
個人積分：3368分
文章編號：82364281
