個人積分：415分
文章編號：83832847
個人積分：1495分
文章編號：83833087
個人積分：797分
文章編號：83834371
目前也在考慮這兩款，但有一點點擔心B&W沒有很好推
個人積分：797分
文章編號：83834554
個人積分：7分
文章編號：83835524
Magician A3 爬文了一下，感覺也是一對均衡的好喇叭。但是有一點擔心管機推不好
個人積分：5403分
文章編號：83837193
個人積分：1283分
文章編號：83838315
個人積分：5621分
文章編號：83839493
sam_san wrote:
配合管機最好的選擇離不開Harbeth SHL5plus XD
的確，用過多對Harbeth喇叭幾乎都很適合管機。
樓主的惠樺KT88管機雖然沒聽過，不過一般管機因有輸出變壓器，多少會對高頻有點衰減，這也是管機普遍讓人覺得溫暖不生硬尖刺。搭FOCAL落地喇叭還覺得中高頻too much，不是樓主偏好問題，就是這台跟FOCAL搭配問題。上面網友推薦的幾乎都很好，不過很多會有相同問題甚至更突出。
而比較互補的如dynaudio，其軟半球跟內磁式單體的確中高頻比較平均(有點難推)，雖然不像老dyna難推，但對管機也不算是輕鬆小事，搭配調整還要下一點功夫。畢竟選擇管機這條路，百搭這件事就難。
----
樓主的管機有一個特色，交連電容是大小電容並聯，這樣設計是大電容顧中頻，小電容顧高頻，一般管機只做單一電容高通效果有機會讓聲音缺乏下盤偏高尖。大小電容就比較兼顧中高頻段，所以推測應不是此台管機導致尖刺。
的確，我有搭過Elac 喇叭聽過，跟Focal 的高音不太一樣，所以我斷定是喇叭的問題，所以想換喇叭
覺得高音太亮的話 可以往絲質或軟凸盆高音方面找 另外覺得高頻太多會不會是中低音太少 所造成的高頻太突出的問題?
個人積分：5621分
文章編號：83849444
也用過ELAC喇叭搭配管機，意外很搭，很適合小功率。不像代理商講的需要較大功率來推。
氣動高音也很自然飄逸，反而不會有鑽石、金屬高音太過明亮，尖高的傾向。
只是ELAC的下盤就比較突出了，樓主要的高低音都不突出，跟各廠口味比較不一樣。
個人積分：1373分
文章編號：83892826
