有個問題想請教使用 Accuphase DAC-40, AC-50 或 DAC-60 的前輩.

我原先是用 Marantz NA-6006 + AQ E-280,但是總覺得低音不夠低沉,而且,或許是音樂設定取向的緣故,總覺得比較不重視解析度。

NA-6006使用 ESS 9016K2M的DAC,與頂規9038PRO相比,規格當然有一些差距。從AQ的網站看,DC-1000用了8個9038,共有16個聲道,左右各用8個。AQ很詳細解釋,8個DAC聲道,DNR可以變成單個的 8的開根號,而 解碼的 Random Error 可以成為 1 除以 根號8,所以效能可以大幅改善。

當然,DAC-60 只用了兩個9016K2M,但是依然發現,動態(DNR)確實改善很多,尤其在聆聽網路音樂的時候,效果就很明顯。

此外,AQ重視解析度,也可以聽出更多的細節。
之前用E800+DAC50 我只能說
隨便找一台DAC都屌打DAC50
我花了2.8W 還沒一台一萬多的純DAC強
個人建議
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
CJ64
請問一下,用別的DAC去接AQ綜擴這樣還能維持原有的音色嗎?因為也有考慮用AQ的DAC-60比較能維持原味
兩光騎士
AQ的音色不會改變太多
DAC-50 或 DAC-60,對AQ產品來說,都算是入門等級的。AK4490EQ與ES9016K2M的DNR都只有122dB,兩聲道並聯,了不起就增加1.5dB左右。與ES9038PRO的8聲道並聯,有140dB,根本就是天壤之別。

我的NA-6006,$17000,兩者相比,是有很明顯的改善。至於能不能與UD-701N相比,因為價差很大,所以也不敢期望。

UD-701N,本來也在我的考慮名單中,只是價錢約$90,000。音響這種東西,紙箱一旦拆開就不能退錢,萬一聲音不喜歡,還真的很麻煩,所以最後決定先找DAC-60試看看。
兩光騎士
良心建議 AQ的DAC卡 真的.......很普通 建議還是找台純DAC比較好 這個是過來人的心得
hcf727
如果撇開其他方面不談,DAC-60的DA晶片,類比輸出是balance output,根據原廠在網路上的資料,DA後的濾波電路也是balanced structure,而訊號路徑也變短了,有利於音質。
借問一下, 純DAC價位在3萬以內的有可以建議參考的嗎?
lingo1388
這個價位,建議先聽聽「R2R」架構的DAC。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!