
李明益 wrote:
BURMESTER 喇叭還加上了ELAC 4 PI
真的說起來...超高音要比超低音還來的貴
就以ELAC這品牌來說...
超低音有好幾個等級型號,最高階的DS1200只比4 PI多一點價錢而已
要知道..超低音除了單體外,還有擴大機的成本呢!!!
但ELAC自己也在Spirit of Sound後停用PI系列,我想ELAC也很清楚這東西對整體喇叭的設計是否有幫助。
Burmester的高音單體也是跟Elac採購,但Burmester也不放超高音。
或許這東西對音響工程的人來說就是: 有調音效果。
但是否要加料,端看口味偏好
我認為ATC/Tonny等用戶,覺得高音太保守不夠味道,或許可以加進去調味一下
但ELAC設計喇叭時候,會覺得自己產品高音已經很夠了,再調這個味道恐怕有害 (這是商務角度,李老闆應該很能理解吧)
舉個例子,B&W 80XD3的用戶,如果他還買超高音回家,我真的只能說: 這就和總有人會想挑戰魔鬼辣椒一樣,一般人不宜

另一個例子就是,Wilson Audio常常給人聽起來就是非常均衡,要什麼有什麼,但你可以透過A/B測試輕易發現很多喇叭高音的刺激度(隨便你怎樣調整用語)強過Wilson Audio。我猜他們也很清楚這"問題"(因為訪談中有討論過),但面對市場競爭,他們"似乎"不特別考慮再強化超高音頻
1000K wrote:
舉個例子,B&W 80XD3的用戶,如果他還買超高音回家,我真的只能說: 這就和總有人會想挑戰魔鬼辣椒一樣,一般人不宜
我2024年就賣了2對4PI PLUS.2
剛好都是WILSON AUDIO的用家.
說到用在B&W上,還真沒試過...不然我自己還真有805 D2
B&W鑽石高音...已經挺厲害的..可以到35K Hz
但加ELAC 4PI 超高音的難度在,不知道要放哪裡.
其實..ELAC 的JET高音可到50K而4PI 也就到53K而已...
在人耳聽不到的範圍哩,又差這麼一點...加了有用嗎?
音響這東西...有時候還真是試試看才知道...
4PI PLUS.2 360度發音...如果是重視現場重現的音樂用家...就知道家了有甚麼用.
另外,超高音不似超低音一般...另外有擴大機可調音量...
不必有擔心..會變成魔鬼辣椒...
我反而會擔心,花了超過10萬的用家,覺得高音音量沒增加多少.
買這超高音,要注意的重點在於音場有沒有更大...空間感有沒有更強,
音樂的活生感是不是更逼真了.
如果有中部'網兄..使用的是B&W 800鑽石系列...想試試加超高音是甚麼體驗...
歡迎跟在下聯絡...都有空的時間,到您府上直接試試...
不推銷...只想讓超高音的使用不是全在想像中....
真的比用銀線效果還大...

李明益 wrote:
ELAC 的JET高音可到50K而4PI 也就到53K而已
所以ELAC 現在擁有JET5或JET6的喇叭不需要再加上4PI PLUS 2.0
burmester B99官方數據標到32~28KHz(+-3db)看來加上4PI PLUS 2.0是有些道理. 有個B99的朋友,前後級也是B牌,後來不知哪弄來ELAC 4pI 應該是早期第2或第3代,一起搞了好幾次最終放棄作罷,沒啥感覺,應該是早期的4PI還無法幫B99加分.但現在4PI PLUS 2.0可能有幫助,但是用在劇院主聲道倒是有多少效果?
剛找到之前看到的4PI PLUS 2.0資料,從圖表上看來還是真厲害

這些超高頻的訊號人耳當然無法聆聽,但是會讓整體音樂更有氛圍,也可以說是空氣感, 像是以前很喜歡看100吋幻燈片投影一樣,透明到總覺得無形的空氣有在流動.
補上 資料來源 https://6moons.com/audioreviews2/elac2/1.html
關閉廣告