再來就是~市場導向產品....音響本來需要一個固定,適合的空間來聆聽,但目前朝方便,打破空間的無線產品走向,而不是專對音質方向!
個人積分：19579分
文章編號：86490340
個人積分：12003分
文章編號：86490364
貼上不同品牌
拿個十個人喝
就有十種差異
現在老到連17000 16000赫茲 蚊音 那種吵年輕人的噪音都聽不到
個人積分：3017分
文章編號：86490703
個人積分：415分
文章編號：86490949
個人積分：1944分
文章編號：86490977
個人積分：955分
文章編號：86491001
黑膠和CD都是母帶轉錄的, 聲音幾乎是相同, 一個類比, 一個數位, 如果不經過動態壓縮, 是很難分辨, 要是像交響樂這種錄音, 動態達到105dB, 以黑膠45-50dB的動態刻錄, 是無法再生的, 只能壓縮, 很多的細節就消失了, 而CD則沒這問題, 另外底躁大也是黑膠存在的問題, 所以數位化有它的優勢在, 但相對在D/A必須夠水準, 否則對上純類比的系統, 是完全佔不到便宜的
理論上是這樣，可是聽起來不是這樣。數位怎麼調都贏不過黑膠的聽感。
但CD的44kHz取樣頻率基本限制了高頻段的再現性，這點已經不是D/A能彌補的了
個人積分：438分
文章編號：86491330
個人積分：7473分
文章編號：86491965
大維0840 wrote:
純兩聲道系統類比進步...(恕刪)
同意~
類比部分進步有限，如喇叭、擴大機等
但因調音技術與品牌形象掌握在老品牌上
價格也非常M型化
小品牌便宜CP值商品切入不易
D類擴大機也許是個高CP值好選擇
數位部分這10多年進步很快
賴對岸發展，許多走數位技術類小公司也能切入
商品多元，價格上平價許多
當然，那些自認調音神話老品牌還是很貴
但至少這世代年輕人有很多平價的選擇
以前的全音域單體是真的沒高沒低，但現在的全音域單體在同樣尺吋下的確是做出了更好的兩端延伸。這是單體設計製造的進步，也是箱體設計的效果。類比電路是真的沒進步，因為快被數位電路幹趴了....
若說小型3C喇叭，是有進步尤其同軸喇叭。而hiend喇叭大概就那樣子，外型邊框改一改然後又漲了一倍
個人積分：3675分
文章編號：86492479
大家都說音樂＆音響是藝術與科學的結合，所以科學可以量測比較，但「藝術」表現方面，「美」的標準除主觀因素外，有時候就如流行一般屬動態的（如：不會說迷你裙、喇叭褲…「好不好看」是玄學吧！），尤其在錄音端甚是明顯，這不是誰比誰強的問題；不同載體有不同特性，如“數位”欲解決“類比”部分問題而生，卻又無法克服自身問題，所以並沒有誰比誰好的問題（有的話，是你器材的問題），這種「特性」應該稱之互有所長吧！
以前「聲音」是設計者要用很多零件堆砌實踐（資深點的對「發燒級＊＊」應該不陌生），故各有自家特色，可謂環肥燕瘦、百家爭嗚，而現在都是一塊晶片，阿宅照示波器設定平直曲線，以致就那幾家晶片廠（燒了一家就少了半壁江山）的聲音走向，時代眼淚難斷孰優孰劣！但以成本（材料、人事…）來說，晶片、LED…當然會低廉許多，但市場售價卻…只能說發燒器材價格一定也得跟的上發燒！
個人積分：11033分
文章編號：86493978
通膨..當然是投資房地產最好 買喇叭的最笨
