初燒開箱Fyne f1-5 兼一些試聽心得





VINTAGE CLASSIC VIII SM, VINTAGE CLASSIC XII快出了..其實比較符合我對同軸的口味....造形上來說
kao_photo
改善多少..不知道....但加個5萬是有的
CJ64
我反而覺得郵筒才是fyne的特色,要買這個不如去買tannoy
樓上前輩提到VINTAGE CLASSIC系列, 還附照片, 是很吸引人
想請前輩多著墨一下
也曾上水管聽香港阿二介紹, 嗯...復古的Hi-Fi ?...
( 這二年聽膩了數位 '無損' 當道, 也該復古一下了 )
國外一些音響雜誌廣告裡有技術上的描敘, 但是譯成中文看不是很懂
國外只掛4000歐元? 希望台灣台灣代理商參考參考, 別讓我輩又只能看看...
這顆喇叭音質非常好,造型就是很奇怪~~
kao_photo wrote:
我對同軸的口味....造形上來說



kao_photo
這台當然好...[嘆氣]

小凡的凡凡
wrote:
國外只掛4000歐元? 希望台灣台灣代理商參考參考, 別讓我輩又只能看看......(恕刪)

我看到國外是訂4200歐元,國內定價打完折實售也差不多了,我會選擇直接買台灣代理商的公司貨比較安心。

不過同一家代理商代理的日系產品就真的只能看看了,台灣定價大約是日本價的兩倍,日本又那麼近.....
kao_photo
10萬以下買的到嗎?
挖洗不良中年
二手叭有機會

真的是要和Tannoy直球對決..




樓主家很大氣, 但選的喇叭卻小里小氣(和音質無關,我相信很好聽),要不要換成上面的...
New_One
樓主家很大氣, 但選的喇叭卻小里小氣 +1
New_One
感覺放多媒體雜牌XD
kao_photo wrote:
真的是要和Tannoy...(恕刪)


tannoy山寨版?
kao_photo wrote:
樓主家很大氣, 但選的喇叭卻小里小氣


個人認為,其實不會!
只是大家都「被」習慣喇叭靠牆擺(那就適合老派TANNOY、ALTEC LANSING…),如果要獲致良好聲音效果,須將喇叭及聆聽位置都拉離背牆,再另加超低音補足低頻,那會是另番境界,絕不是喇叭貼牆或貼耳的人所能想像的。
strep wrote:
取之01用之01,之...(恕刪)
小音箱上腳架,不如買個落地喇叭,家裡的空間大小差不多,天花板是高了些>3.5米,雅瑟的落地老喇叭CP-737,前級,後級,CDP 都不是銘器,放起音樂音像不結,空氣感薄弱,感覺噓噓的,搬到樓上約六坪大,高度也低,所有的問題都解決了,雖然您用的是銘叭,我是沒聽過,想像五吋的低音能下潛到多少?如需再加個重低音?個人覺得很累贅.
lingo1388
怎敢批評為人敬重的前輩先進呢!已經說了【“不同市場定位的商品”擺在一起對任一方都不公平】請勿過度解讀。
CS_TANG
您多心了!一語提醒我,老人家總是敝帚自珍,沉迷自己的老舊器材,和不太用心改變的聆聽環境.實不知現代器材進步到甚麼程度,我是沒聽過FYNE的喇叭,是妄言了.下次回新北,找個機會去鳳誠聽聽.還是謝謝指教.
看空間,覺得1 年後會換落地的。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
挖洗不良中年
升級f1-10, f1-5移到書房繼續發光發熱
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!