想請問版友音響交換器選擇

vicence wrote:
很多自稱發燒交換器都是換殼貼牌的小公司哪有辦法自己設計生產


音響廠商規模有限,IOT測試根本做不到
沒有IOT測試的產品,怎麼可以拿出來賣

但廠商可以開規格請廠商代工就是,成本就...

這跟做喇叭一樣,廠商很少自己做單體,但很多廠商也可以下訂客制品
JohnTitor
所以會看到很多發燒交換器內部跟一般交換器用相同的pbc版,那我就買一般的就好,至於換了啥時鐘晶振和電源的,都被專業的都抨擊到不行了
網路交換器這一塊, 說白了我是菜鳥, 雖然網路上有瀏覽過, 但由於家中客廳的電視' 音響' 遊樂器...主控權不在我, 所以沒特別關注過...
一早上big go瀏覽, ' 看看台灣有賣那些廠牌' 怎麼接線' 價位如何...其實廠牌不多, 十來家, 價位倒蠻懸殊的, 從800元的D-Link到46萬的ANSUZ, 中間1-2千, 1-2萬, 10幾萬...都叫網路交換器或是網路集線器, 廠家有美國' 日本' 韓國' 越南...
差別呢? 甚麼時鐘精度' 醫療級電源供應器' 晶石震盪' HIFI 音樂專屬' 非網管型...5孔' 8孔...
還有店家引用音響前輩的論述, 一次要裝二台, 串聯起來才有真正效果? 這個嘛...這個...
正想說這個周末要慢慢消化一下, 家裡大人轉進來說, 別煩了, 第四台的早幫我們在數據機前面裝了一個, 現在機上盒' MOD' 遊樂器...有插的沒插的都插在上面, 至於你們每個人房間聽音樂要拉數據專線, 老爸負擔不起, 拿WIFI路由器將就用吧 ( 舊公寓, 房間當年只有預埋電視線, 沒有網路線, 現在就放個TOTO小方盒 )
想想也是, 電腦沒當過機, 聽串流音樂也很順, 更何況我那台多工串流介面玩具WiiM PLAY 2只5千日幣不到, 裝個上萬的交換器? 也未免...妄念就此打消...白菜對翠玉, 盼各位勿笑
小凡的凡凡 wrote:
有店家引用音響前輩的論述, 一次要裝二台, 串聯起來才有真正效果?


如果真的那麼會透過網路線汙染...那就用Wi-Fi啊...
什麼訊號都需要本地自己產出,沒有被汙染的問題

廠商會說,Wi-Fi模組內部會有汙染....(那就是音響廠商不對了,抓去打屁股)

話說: 大家相信音響廠商會有養什麼Wi-Fi的EE和FW人員嗎?
當然相信啊!! 音響產業可是最高科技,其他產業的哪裡懂....

vicence
wrote:
很多自稱發燒交換器都是換殼貼牌的
小公司哪有辦法自己設計生產
...(恕刪)


現代的產銷機制是品牌應用端跟生產製造不一定要在一起。 就像碳纖維自行車,大部份的品牌,都沒有自己的工廠去製造碳纖自行車。 品牌客戶規劃外型功能,碳纖應用工廠做結構設計生產製造,分工合作。

電子產品也是這樣,很常見的是客戶提供需求,工廠去做設計及代工,或者請設計公司設計再另找工廠生產。 發燒級交換器這種東西,要讓消費者聽出有效果才賣得動,不會只有換換機殻改個logo,至少....應該有改善電源,加強一下雜訊隔離吧?
音響產品非三大件的有94.87%都是詐騙

而且很多都故意用的比以前玄學還更玄,這類產品其實就是智商篩選器,就跟宗教一樣,如果不上不下的還會有聰明人會去吵去質疑,乾脆直接搞個弱智產品讓聰明人哈哈笑個兩聲連理都懶得理,剩下那些智障就是目標客群

當然還是有例外啦,就是很有錢但沒時間,店家到府安裝錢付了然後一年只朋友來開聲兩三次那種,就根本不會care到底裝了什麼,反正機器打開聲音出來大家說好聽好厲害就好
挖洗不良中年 wrote:
電子產品也是這樣,很常見的是客戶提供需求,工廠去做設計及代工,或者請設計公司設計再另找工廠生產。 發燒級交換器這種東西,要讓消費者聽出有效果才賣得動,不會只有換換機殻改個logo,至少....應該有改善電源,加強一下雜訊隔離吧?


稍微講一下
如果是改設計(改電路),那就要一套完整的驗證程序,那就是針對量大的市場進行
如果只是套用相容元件,改得規格高一點,那就可以聲稱是一樣的東西,降低驗證程序要求

所以大家講的客訂商品,會改的東西,可能跟大家(看廣告)想的不一樣 (你相信音響廠商會自己畫PCB電路設計Switch?,打大板、EVT、DVT、、、)

同樣的道理,每個廠商都說自己的喇叭單體都找客訂版本
如果我說把A改成B.....那基本上就是要重新設計B,根本不可行(那些喇叭廠商有能裡設計單體嗎? 當然沒,而且也沒有必要,這世界上已經有夠多的好單體,自己下去修改要更好可能性是很低的)。
實務上頂多是我把A稍微修一下,很可能只是適合我組裝,或是外觀更改,或是接線路,或是、、、結果就是A'這樣交貨而已
這種東西能給壓回來試聽再說

不然跟神棍產品沒兩樣
jhs1213
愛樂好像有
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!