挖洗不良中年 wrote:
不過這台前主人反而比較喜歡EL34的聲音。
我也是
主要原因可能這「幾瓦」的範圍，聽的是細緻。這台是把這些4極/5極管接成單端3極，EL34容易比較細緻。
KT88當初就不是這個目的，如MC275 75W，5極或接成超線性，AB類PP(推捥，四管)30W至>100W，可能KT88就比較吃香，音場開闊下盤堅實而有力。
論幾瓦的管機，還是「單端直熱3極管」的天下，如300B/2A3。EL34/KT88只做2管單端又接成3極，扣除大陸機，其實少見。
個人積分：5541分
文章編號：87951606
個人積分：32分
文章編號：87951639
個人積分：5588分
文章編號：87952157
comanche2305 wrote:
詢問一下Tungsol120跟金獅kt88您比較喜歡哪對呢？
猶豫要不要買120來玩還是直接去買老管.....
...(恕刪)
看到機友很開心！
Tungsol 120的中低頻又比kt88飽滿一些，高頻也多一些，音場大，泛音多，聽起來油光水滑，很適合弦樂。
Tungsol kt120的高音不是纖細型的，比較像是陽光美女大姊姊， 舒服耐聽，但一點都不毒。
人聲紮實度及背景黑就不如金獅kt88了。 如果以人聲為主，kt88會比較有韻味。
原本我使用cardas hexlink five喇叭線，金獅kt88是比較均衡的選擇，但後來換了vdh scs2後，對於背景黑及音場定位有很大的改善，反而是kt120比較全面了。
兩對我都很喜歡，目前是聽kt120比較多。
原來如此～感謝挖大分享啊～～！
個人積分：5588分
文章編號：87952276
個人積分：5588分
文章編號：87952581
個人積分：1774分
文章編號：87954115
個人積分：14983分
文章編號：87954432
個人積分：5588分
文章編號：87954778
聽到我要玩管機，燒友借我一台orsefon 275. 音質據說跟致敬的對象mcintosh mc275很接近. 外觀上遠看還不錯，近看就要多一點包容。
本來以為推挽式聲音會比較粗，結果一點都不會，聲音乾淨清晰。 它有75W功率， 應用層面上相當充足，不像單端機小小功率，只能乖乖聽小品。
這台275的功率管是4支Electro Harmonix 6550 EH。 6550eh在海德堡上明亮開闊，在275上就沒有那個明亮感了，中規中矩。
雖然我心理上不大能接受這種山寨機，不過只以聲論價的話，確實是不能小看，十萬元出頭的晶體機恐怕還沒有這個音質。 陸機比較讓人擔心的是妥善率，可能要碰點運氣，燒友的運氣就不大好….
個人積分：14704分
文章編號：87957894
5U4G 的壓降我記得比 5R4 少了20V 左右。
等於你換了 5U4G, 陽極高壓會高出約 15-20V.
KT120, KT88 時，用5U4G 輸出功率會變大一點，工作點的電壓會提高。功率是增加了，但不一定會比較好聽。
這兩家的管子可以試試，5U4G不貴，一直沒漲，也許DIY大功率管的人少了,很少人買。
https://www.ruten.com.tw/item/show?21402261423243
https://www.ruten.com.tw/item/show?22220041639450
KT88是束射四極管，EL34 是五極管
但 KT88 是一隻很特別的四極管，用在 三極模式，五極模式，超線性都適用。
一般四極管用在三極模式，輸出功率會很小，KT88 就是很特別，輸出功率還是不錯。
個人是比較喜歡五極管的三極模式，
陰極偏壓小，設計容易，高頻比較清亮，高頻感覺解析好一點，泛音感覺也好聽。但中低頻厚度可能比較小一點。
你的機器, 原始設計我猜是設定成 KT120/KT88 三極模式, 陰極電阻約在 500歐姆，陰極偏壓約在 35-40V, 電流約 75ma.
改用 el34時，el34比較適合的陰極電阻值約在 360歐姆，偏壓約 20-25之間。
KT88 三極模式的機器，改插 EL34 時，陰極電阻大了一些，所以工作點會比較偏高壓，低電流的區域。
聽起來也是正常，只是離建議的工作點比較遠一點。但那一個工作區好聽，也是難說。
JJ 的EL34L 是 EL34的小改款，陰極偏壓比 EL34大一點，原廠的說法是增加中低頻量感。
KT88的機器，改插EL34L, 也許比用標準的 EL34 適合。但也難說。
只是台灣很難找到便宜的 JJ EL34L。
7-8 年前，在淘寶買一隻不到台幣1000元，現在台灣好像一隻都要2000+, 有點貴了，不是很建議。
ps: 試試 2A3/300B 可能會有很不一樣的感覺，不過300B 前級難度高，要遇到好機也相對不容易。
個人積分：5588分
文章編號：87959889
