老CD機好聽嗎,嗯很可以

Pinky25tw46 wrote:
...(恕刪)
經典的0號雷射頭



Pinky25tw46 wrote:
經典的0號雷射頭...(恕刪)
Celibidache88
方便的話,是不是也能拍幾張D/A晶片,TDA1541(A?)以饗眾燒友?
Pinky25tw46
剛換好電容在Burn In機,還滿懶的拆,可以自行Google有很多參考照片;沒想到換完電容,聲音是更上一層樓!
老CD Player有種獨特的音色 可惜家裡的Sony CDP-338ESD壞了QQ 最近是有在想 要不要再去收一台
nike6453
收起來啊
Pinky25tw46
SONY CDP-555ESD 更好
Pinky25tw46 wrote:
經典的0號雷射頭(恕刪)

這個網頁給Philips CDM0, CDM1的標題是:
When CD was introduced around 1982, Philips’ CDM transports were made extremely well, to the point of being almost over-engineered

白話一點,我們可以說cdm0, cdm1光學捨取機構的耐用度幾乎和「大同電鍋」並駕齊驅,1982年到現在,超過40年了,很多老cd player裡的cdm0, cdm1還是頭好壯壯,recap一下(換電容、電阻、皮帶之類的),又是一尾活龍。像Pinky25tw46大大一樣有自行更換能力的用家實在令小弟羨慕。

簡單來說,菲力浦的cdm0有single-beam(日本sony是3-beam) swing arm (日本sony是直線軌道)system、德國Rodenstock(成立於1877年,是德國研發鏡片長達143年的品牌)玻璃鏡片,cast-iron(鑄鐵)機構(cdm1改成壓鑄鋅),這些在在都是經典設計,符合"over-engineered"誇張一點的形容。


請至以下連結賞圖:
Philips CDM0 cdmechanism

這裡有個cdm1在工作的影片:搖擺頭的設計,其實很像黑膠唱盤的唱臂。This single-beam swing arm system features a fulcrum evocative of the tone arm on an analog record player.
Pinky25tw46
有點電子基礎都會,歡迎你加入,不過O 號頭很少了
Pinky25tw46
電阻可以不用換,幾乎不會老化
小弟只有去年購入的一台新品naim CD5si, 2014年問世的機種,
10年沒改款應該也不會改款了, 但還不能算老款

因為她是入門產品, 沒有數位輸入/輸出/USB等介面, 只有DIN與RCA輸出

可能某些朋友覺得她很古板, 不過剛好符合我的需求=專心聽CD

最喜歡她的手動進退承盤, 放上CD再放CD鎮, 感覺就很耐用
Pinky25tw46
十年的機子,可以換新的電容,聲音會煥然一新
huachieh
是該機器問世10年老款, 但去年購入的是新品, 我修正一下避免誤會
嗯這樣看果然還是別有一番風味 不錯不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!