後級擴大機功率固定的意思是什麼?

Kenny1511 wrote:
網路上說法都是功率翻倍=大電流設計=好擴大機

以下節錄自P-4500官方technical information


額外的2歐姆和1歐姆負載能力是另一件事暫不談,先談「阻抗減半功率倍增」是怎回事? 先只看4、8歐姆就好較單純,P-4500 maximum output power 145W/8歐姆 & 250W/4歐姆,這應是實測,250W是145W的1.7倍(不是倍增),這和一般擴大機是不是差不多?

那麼其額定功率規格90W/8歐姆 & 180W/4歐姆是怎麼來的? 顯然是故意低標讓規格看起來阻抗減半功率剛好倍增,這樣才能誤導消費者這是阻抗減半功率倍增的大電流機,比一般只有約1.7倍左右的擴大機好多了。他牌若有心機也可以故意標示為「45W/8歐姆 & 180W/4歐姆」,這樣就可以號稱是「阻抗減半功率4倍增的超級無敵大電流機」了!

只要設計過任何AC或DC power相關產品就知道,負載阻抗減半電流變大則電源變壓器輸出電壓降低、電容ripple變大、DC供電電壓和ripple波谷變低,所以額定功率不可能倍增!! 更不會有T0、T1等級功率持續翻倍這種事

一般AB類amaplifier屬串聯式穩壓, "假設" 要設計145W/8歐姆 & 250W/4歐姆的後級是以250W/4歐姆(電流較大)來設計,145W/8歐姆是之後實測結果,而不是反過來以145W/8歐姆來設計然後期望接4歐姆負載可以榨出額外的105W和更大電流。比較不同後級建議先以4歐姆為基準,應反過來說:4歐姆250W而阻抗倍增為8歐姆時功率降低1.7倍=145W。

有輸出變壓器換檔的後級4歐姆額定功率若是250W,阻抗倍增為8歐姆時因變壓器可換檔所以額定功率仍可維持250W不變(不像一般A/AB類無換檔會降低1.5~1.7倍)。所以比較不同後級應該先比4歐姆再比8歐姆,尤其如樓上講的,大部分的喇叭規格無論是4或8歐姆實際阻抗大多(非絕對)在4歐姆附近變化,而1~2歐姆當今的喇叭幾乎不會出現
數據好看跟聽起來好聽 你要挑哪一台?

我覺得不一定要看功率是否翻倍來當作挑選擴大機的標準

自己聽覺得好聽比較重要
Sky Shadow wrote:
我覺得大電流這件事也...(恕刪)


認同功率不是唯一,不過在網路盛行的年代,甚至許多人都是網路買機器的時代,這樣的操作恐怕很難避免~~~
Sky Shadow
在意功率沒有不行,不過市面上標示的標準雜亂無章導致很多人根本搞不清楚,所以才會有我說的那些問題,我認為盡量當了解清楚各種盲點跟觀念滿重要的
【他牌若有心機也可以故意標示為「45W/8歐姆 & 180W/4歐姆」】????
首先在後級輸出電壓V,喇叭阻抗R時
功率P=V*V/R =I*I*R
當R變成R/2時,電流I會變成2I
於是 新的功率P'=V*V/0.5R=2V*V/R=2P
=2I*2I*0.5R=2I*I*R=2P
所以阻抗減半時,功率最高就是加倍,真正有心機的廠家不會笨到標示到超過這個值
前面已有樓友提到,擴大機是否能在阻抗降低時提供足夠電流會是決定功率的關鍵。
KUOSHENG2 wrote:
KUOSHENG2 wrote:
【他牌...(恕刪)

你沒看懂,他們是保守(故意低標)8歐姆功率而不是高標4歐姆功率(沒說電壓不變),既然是低標8歐姆功率無論低標為4歐姆的1/21/4都與事實不符都不可能都是自己高興怎麼標就怎麼標你假設4/8歐姆時電壓不變是不可能的之後算的就不用看了


是誰在強調或炒作功率翻倍(不實)的重要性? 務實標示電流或低阻抗負負載能力就已夠好了

好的擴大機如何定義是因人而異,主要還是看需求、搭配,有人重視聲音質感、有人重視輸出功率,主要還是因為預算而取捨,因為大功率的後級如果阻抗掉到2 ohmn輸出功率還能翻倍且聲音質感又好的,除了阿Q應該都是百萬以上。

音壓靠功率、單體控制靠電流。8歐250瓦輸出且4歐沒有500瓦的後級如果搭配Wilson的八寸低音以上的喇叭,在大音壓的情況下低頻就是糊成一團。

臉書Audio Club上有很詳細的介紹,新手可以參考看看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!