音響老實說實地試聽心得

FallenGundam wrote:
感覺每一對喇叭試聽時都聽不太出音場深度的層次感 (這是我覺得平淡的原因之一)


果然跟他們強調頻嚮一定要平一樣,聲音也是平的
站在小小聽音樂的偽發燒友角度

未慮勝,先慮敗。未入手,問二手。
聲音是每個人各自的喜好,不予置評。
喇叭聽一聽,因為環境因為年紀
因為心情因為嗜好改變,出手是常見的
流通性或市場評論不一的喇叭,
我個人是不會收的。

既然不收,我本身投入研究價值頗低。
也不能説更深入不了解的評論,
希望沒有得罪其他喜好各種喇叭的
燒友。
FallenGundam
但是在該社團似乎是非常容易出手的呢
Brian 168
那表示社團裏面聆聽習慣類似,跟流通性好。
如果7, 8 萬喇叭音場平面那就不直那個價,
很多7~8萬價位的喇叭音場深度都可以展現的很好

視聽空間很多吸音, 是否是為了克服高音偏亮的問題呢?
在老實版喇叭視聽心得, 高音偏亮感覺是聆聽後普遍反映的問題
FallenGundam
不知為何,在那邊聽的時候有些結象會往上跑而不是往後,就是聽起來很寬,但很少有一層一層的感覺,特定曲子會明顯一點 但大部分都不太明顯
挖洗不良中年
一套系統的表現,除了器材以外,主人的品味及知識也是關鍵,喜歡什麼樣的聲音,最終就調配出那個走向的聲音
老外對一系列喇叭的實際聆聽感受及評測數據,都還非常不錯
我還沒聽過,改天應該我自己去借一對試聽看看

還是謝謝樓主用心的分享
沒聽過的朋友建議不用猜測聲音如何,還是以自己的聽感及自家熟悉的系統搭配最好



挖洗不良中年
Stevenkc大進到老實教社團,宣揚網路線及交換器對聲音有影響,可能還沒借到喇叭,就被教主踢出來了
實際聽聽確實是對的...
但也要多搭配..有些喇叭要是從來也遇上台好擴大機
一輩子也不能知道有多好.

特別是光看頻譜就評論的...更是...
樓主有借老實叭回家測試,好奇一下請問樓主,有嘗試換線材嗎? 老實叭換線材對聲音有沒有影響?
挖洗不良中年
這樣看來問題不在老實叭,可能是主事者技術問題,又閉門造車.
FallenGundam
挖洗不良中年 有點水準的器材其實差異很好分辨
太酷了吧
怎麼會有機會去
FallenGundam wrote:
有幸拜訪老實說版主的...(恕刪)

感謝分享~
Philharmonic Audio 的喇叭, 不論是主觀聆聽感想, 或是客觀 Spinorama 測量數據評比, 一向是優等生的表現. 產品採用的單體等級和箱體做工也絕對在水準之上. 我非常佩服設計者 Dennis Murphy. 當然, 他的喇叭不是完美...

BMR 喇叭 和 BMR tower 洛帝 採用 RAAL 鋁帶高音單體. 其效率相對偏低, 尤其是跟類似箱體尺寸的產品相比. 動態也不夠大. 近距離, 低音量聽聽小品可以, 但因無法達到我使用音壓的需求, 我個人不會拿來組家庭劇院.

所以 Philharmonic Audio 才會另外推出採用 Mundorf AMT 高音單體的 HT 落地喇叭, 顧名思義就是較適合 home theater 家庭劇院使用. 效率較高, 動態表現也較佳.
對他們家的中置聲道挺有興趣的
但實際聽感分享太少
非原本bmr用家很難讓人直接下手
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!