有幸拜訪老實說版主的視聽室
到場地一個念頭就是,他家是別墅吧...(有大空間玩音響真的很幸福)
視聽室吸音很重 到處都有自製的岩棉吸音板
後方還有大型衣櫥,就是吸好吸滿就對了 聲音就會是很直接的喇叭的聲音
以下心得供參考

小舞:
特性是中性聲無音染,低頻Q彈並且有不符合體積的低頻下潛
使它在播放一些流行歌的時候很帶感
但缺點是聽久有點索然無味 有點白開水感
考慮到它的售價其實是可以接受的

大舞 BMR:
這款比較有意思了,聲音雖然也是中性風格 但是高頻多了一絲清亮,音色更討喜一點
聽起來更生動活潑,音場也是寬廣許多,感覺已經適用於大部分的家庭空間了
分離度比小舞更加優秀,結象雖不到非常精準但是也很足夠了
低頻我覺得算恰到好處,Q彈有力下潛深度也很深
我認為這個價位算沒對手了

超級小落地 HTT:
聽起來比較像是bmr落地版,聲音分離度似乎又好了一點(但似乎沒差很多?
氣勢磅礡很容易沉浸在音樂之中
聲音收放自如,屬於中性偏明亮、反應速度快、節奏感好、解析度好
但是結象變很大,感覺一片一片的似乎沒有bmr那麼精準了
似乎落地喇叭普遍都容易有這個問題?

大舞落地 BMR tower:
聲音相較於HTT較黏,收放沒這麼快至於好不好就看個人
但相較於HTT優點是低音帶勁且下潛有夠深,感覺可以當劇院喇叭用了
尤其是撥放杜比環繞測試的時候還蠻震撼的
但是我個人還是更傾向於HTT,他的解析度分離度都略好一些
還有家庭空間處理這方面的低頻需要下一點功夫

總結:
來說如果大坪數的話可以選擇HTT或大舞落地 ,但還是要試聽後確認自己的聲音喜好
雖然我最喜歡的是BMR,但如果大空間用書架好像也是有點怪怪的(?
書架方面我真的建議直接上BMR,基本上不會後悔 以他的價位我認為訂到7-8萬也不為過
小舞的話... 我不是那麼推薦 但如果喜歡這類很中性的聲音 是可以考慮

場地試聽心得:

整體來說,就是總感覺在那邊聽好像少了點刺激性 有點平淡,當然也有可能是設備問題
用來推喇叭的配置,老實說是蠻普通的,我認為他們家的喇叭值得用更好的設備去驅動
(更好的設備有助於還原細節和更有層次感的聲音)
從BMR開始換到更上去的落地聽 其實明顯感覺的就是氣勢、寬鬆感、音場、低頻,其他分離度方面我覺得倒也沒差太多
這也有可能是因為都是同樣配置去推的結果
感覺每一對喇叭試聽時都聽不太出音場深度的層次感 (這是我覺得平淡的原因之一)
這點有可能跟空間配置(吸音)有關,所以我認為版主開放借喇叭試聽的活動是非常棒的方法

以上皆為個人觀感,請以實際聆聽為主
如果聽感跟我雷同,建議可以參加試聽活動,讓喇叭到你熟悉的空間試聽
我相信它會帶給你很不同的一面 ~
文章關鍵字
樓主你這篇老實文, 曬衣架黨跟恐怖情人看了會不開心

FallenGundam wrote:
有幸拜訪老實說版主的...(恕刪)
FallenGundam
想問問這兩個是在形容甚麼 哈哈
FallenGundam wrote:
有幸拜訪老實說版主的...(恕刪)


謝謝這麼用心的心得分享,加五分都不夠
01版面缺的是像樓主這樣熱心分享的朋友,用心打字及實際聽感,真的感動

如果有照片輔助那就更棒了,可以圖文說明

01太多意見或觀念不合鬥嘴或吵架的帖子,然後跟進吵架鬥嘴的回帖太多
發分享的新文太少,且看且珍惜

有對老實說版主有意見的,請另行上FB吵架去,別破壞了樓主的熱心心得分享
維持這個討論串平和分享理性發言的秩序
謝謝大家
FallenGundam
單純想分享不錯聽的喇叭,板主風評我也知道, 但是就因為這樣少一個選擇也是挺可惜的
這個喇叭連音響展都沒廠商要幫推幫試,幾年了在台灣還上不了台面的喇叭,光這點就有點鬼打牆的喇叭,如好聽不是就是改變台灣音響商機,在音響商搶著代理,搞了幾年沒看到,還是在小巷裏網路自嗨文,奇怪的老實說音響
hd10105
FallenGundam 喇叭本質或許不錯,可是就是那些人的嘴實在是太臭,讓喇叭名聲跟著變臭,看看你第一個回復的就知道,其他大廠喇叭就沒那麼自以為是
jenshen
本人是錄音師,在國家音樂廳、衛武營音樂廳錄超過500場了。有次跟老實說版主討論錄音,我說音響就是重播錄音師後製、混音出來的意境。 你知道結果他根本聽不懂還像個瘋狗一樣亂咬人........
挖洗不良中年
參展要有接受公評的雅量,很顯然老實叭的主事者並沒有,連在社團都無法接受不同意見了,參展恐怕很難.
jenshen
根本不是產品的問題,是人品的問題! 只要意見"稍微"不同就是踢出社團! 之前我只是說錄音師後製音樂是怎麼回事而已喔! 他就把我踢出去了,就這副德性還想賣音響? 笑死人!!
有試聽心得還願意打這麼多字來分享,得給個五分好評~~
其實書架喇叭的精準跟定位有優勢,所以空間大小都可以用。

空間大就用偏向2聲道用途設計 (封閉式) 的主動式重低音填補低頻,例如 REL / KEF / SVS / Rythmik etc.,使用 High-Pass Filter 讓書架喇叭完全不需要負責低頻 (例如 60hz or 85hz 以下),反而中高頻表現會更清晰精準。
FallenGundam
大書架空間處理不會比落地簡單呢 哈哈
Pachilla
SCM50 出了名的均衡精準,不會像落地那樣轟轟轟[^++^]
吸音擴散,制震角錐,電源隔離
這類的處理如果過多
都容易讓聲音變的索然無趣
因為韻味這種感覺就是比較不真實的聽感
所以好聽不等於監聽

以前會認為一些所謂中性無染的器材很好
大家都想要乾淨標準的聲音
但到頭來,器材到了一定等級效能都差不多
聽的就是你喜歡的味道(音染)而已
挖洗不良中年
另一個可能是,搭配的器材太低階,濾波味太強,背景會很黑,但是聲音乾瘦
jenshen
真的要中性的器材,直接買Genelec、EVE audio這種真正錄音室監聽用的喇叭。 遠比BMR中性多了!!
學生時代在中華商場買人生第一對聲道喇叭... 土炮叭.
十幾前年再開始發燒時, 一開始買的也是土炮叭.
有陣子也長期使用我弟弟玩票性質製作的DIY喇叭.
土炮叭其實也不難聽, 可能還勝過一些品牌平價叭.

我其實不覺得老實叭素質會有多慘..... 如果台灣組裝有完全按照原設計的話.
如果觀念不佳, 隨意搭配被認為沒影響的零件, (例如喇叭內線, 接線柱), 有可能改變原設計的表現.

燒友的實際試聽聽感分享是最真實的. 如果能參展, 讓更多人能試聽到, 那又更真了.
FallenGundam
@ bobobobo32000 呃這我就不清楚了 但就bmr的聽感我真的挺推薦的,在自家聽的部分
Lance0403
bobobobo32000 好了啦 你整串都在嘴炮 所以重點是什麼?要參展才算是上的了檯面? 你直接完全忽略外國的用家評價 誰才是自嗨? 邏輯有問題嗎
結論..."這個價位算沒對手了"...
算不算是[催眠]...?
Lance0403
挖洗不良中年 Soundbar 有單體大小的限制 認真問 真的會比較超值嗎…?
Lance0403
李明益 老闆不用想那麼多 這一句感覺就很常見的商業用語 應該不是什麼大問題~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!