數位音樂的取名格式整理(仍待改善)

YouTube 播放的音樂主要使用 AAC 音頻格式( 不是FLAC ), 為了以有損壓縮來減少檔案大小
至於我個人對「無損」問題看法, 對某些人說或許很尖銳
「Hi Fi 無損音質 Lossless」等同 CD音質
「Hi-Res Audio高解析音訊」優於 CD音質
「無損」很好, 有損也罷, 最終回到PCM
「無損音樂比 MP3 聽起來更好?」 完全是神話, 大多數使用者根本分不出二者的差別...
不過神話這詞我還是有些心虛, 允許我拉netizen大2024年3月19日 發表 於「王阿達網站」一文來靠背, 內容裡有多面向的分析, 還請上網查閱
我推崇FLAC 格式的獨特之處, 在於它能夠在不損失音質的情況下提供純淨的音質。約十年前我買CD起, 習慣就隨手以FLAC格式將音檔存進電腦, 最近卻發現好像有蠻多人不知道怎麼把 CD音樂轉成無損放到電腦, 再轉載到手機或隨身聽, 因為真的很簡單...
因為還有其他下載無損方式, 我也是另外推薦onemuruo大2024-11-7在 threads網站發表的下載教學和後續的討論串 : https://www.threads.net/@onemuruo/post/DCCYzzDBYal?hl=zh-tw
echo101
過去我以為難聽的出來最近買了DSD和24/192kHz的音樂,加上自己音樂系統更新,才發現真的有差。但不只是音響設備有關,但音樂本身的音質最是有關。
echo101
老音樂用什麼聽都差別不大。後來推出的新音樂、新CD就有所不同。另外音樂是古典、流行、爵士亦有關。所以音響器材、音樂來源、音樂本身的屬性三大影響。
echo101 wrote:
蘋果裝置一律不支持FLAC!而目前全部音響裝置如串流機,甚或PC都支持ALAC。

應該說蘋果官方不支持FLAC
但app可以支持
例如我就可以用 qq music 聽 flac
youtube 現行的影音,我用統計資料去查,幾乎都轉成 OPUS 格式了。
播影片時,按滑鼠右鍵,點選統計資料,就會出現左上方統計資料的視窗。
我看到的影片,都是 opus 格式。
哈,對這個格式沒概念。
不確定如果訂閱了 YouTube Premiun 後,音樂格式會不會變,很可能是 AAC 256K.
MP3 跟 無損檔 比較容易聽得出來,器材好一點,就容易分辦。
但 AAC 256K 跟 無損的話,我是覺得不容易聽得出來。除非音響很好,耳朵也好,又聽著錄音比較好的發燒片。
MiPiace
HLS不是audio用,是影像用。
echo101
但蘋果把高解析度音樂的下載也用它的格式。
在這標準之下:
「高解析度音訊也被稱為 High-definition audio或Hi-Res audio,就是DSD或是24位元 或是96 kHz以上,的音樂。」
CD已經不算了!!
echo101 wrote:
在這標準之下:
「高解析度音訊也被稱為 High-definition audio或Hi-Res audio,就是DSD或是24位元 或是96 kHz以上,的音樂。」
CD已經不算了!!

其實 CD 已經夠好了。
DSD 有點誇大不實。
DSD 我是沒仔細用過,只是偶而聽過日本來的1-bit系統。
依據原理看,是有可能比CD 好。
但 DSD 系統,是需要全部在 DSD 的格式下運作。
如果中間因為需要,需轉換成 PCM, 那 DSD 就沒什麼意義了。
但想想看,真的為了DSD 系統打造的整體環境,真的多嗎? 還是只是少數?
就算是全部用 DSD 系統打造出來的環境,真的會比CD 好嗎? 聽得出來嗎?
個人是沒經驗,但我是很懷疑。
echo101
CD的確已經夠好了,甚至於很多人認為AAC就夠完美了。其它就留給花燒友了。
原先完全不理會發燒友的蘋果,堅持只用AAC!
但最後(最近幾年)還是改為容量大很多的ALAC,且也有24bit/128kHz音樂了。
你說沒差!
那為什麼要改?
只能自己去了解了。
MiPiace wrote:
youtube 現行...(恕刪)

我有訂閱Youtube Premium。剛剛在影片的音樂類別:"最新上架及熱門歌曲-已發行"下掃了很多歌曲,Codecs下的聲音解碼都同樣是Opus(251),所以和是不是Premium沒有相關。



剛查了一下251的意義,Reddit上有人解釋:

"251" does NOT refer to the bitrate. 251 is just the name of the codec option that corresponds to 128kbps 48KHz Opus audio in a webm container. 140 refers to 128kbps 44KHz AAC audio in an m4a container. These 2 options are the highest quality available for standard Youtube videos. I'm not sure about Youtube Music.

意思是251並非傳輸速率。251代表在一個webm影片容器內的128kbps 48kHzOpus音頻。而140代表代表在一個mp4影片容器內的128kbps 44.1kHz AAC音頻。這兩個已經是Youtube影片的最高音頻品質。至於Youtube Music Reddit的該回文者就不確定了。
echo101
Eversolo A10播DSD64/5.1 Surround的音樂時,顯示「DSF、2.82 MHz、 6 ch、1 bit、16.93 Mbps」。(最初不支援多聲道,目前可以顯示它的支援)
echo101
而非DSD音樂:「AIFF、192 KHz、2ch 、24 bit、9.22 Mbps」 A-10都會顯示音樂的「Mbps」。
ghleu wrote:
"251" does NOT refer to the bitrate. 251 is just the name of the codec option that corresponds to 128kbps 48KHz Opus audio in a webm container. 140 refers to 128kbps 44KHz AAC audio in an m4a container. These 2 options are the highest quality available for standard Youtube videos. I'm not sure about Youtube Music.

很好的資訊,哈哈。
意思是如果聽 251的影片,DAC 應該設成 48K比較好。
140時,應該設成 44K.
ghleu
用電腦撥放Youtube影片的話,音頻會轉為電腦的輸出頻率,所以和原始音頻格式無關。用電視或電視盒撥放,都會轉成48kHz,也和原始音頻格式無關。結論是無論用哪種方法撥放Youtube,DAC不用改。
MiPiace
我的意思是改 電腦輸出給 dac 的頻率設定。
目前我的流行音樂:
一首DSD 64、5.1 Surround音樂,約400至600 MB。而一首AIFF 24 bit/192 kHz的音樂大約200至300 MB,和DSD 64差不多一樣大小。
而MP3則大約3至8 MB。所以差很大。
我是訂閱其他音樂頻道, 除偶爾家中長輩來訪, 會從You Tube 放一些他們熟識的歌曲或短片, 所以不是很了解Y T的音樂或音訊播放格式...
但前些時有見網友討論到You Tube 為高級用戶提供新的高音訊品質格式(Opus 774), 也就是說目前有一個更好的編解碼器, Opus 774(可變位元 / 48khz / 256 kbps)優於AAC 141的 (16 / 44.1khz / 256 kbps), 同時這個774簡化了原先取樣率設定,只需將音樂和視訊、藍牙或有線設定為 24 / 48khz 即可...
基本上Android 版 You Tube Music , 對 You Tube 內容均使用相同的 Opus 251 音質, 同時為音樂曲目及其相關影片已有部分提供進階的 Opus 774...
也就是說 YouTube 音訊及音樂影片:
使用安卓 - 最高:Opus 251 - 774 / 正常: 251 / 低:141
但經使用者測試發現, 凡透過Google Chromium瀏覽器播放的 You Tube Music 音樂及其影片, 都被限制為 AAC 141 (16 / 44.1 / 256 kbps)?,無論設定如何,都是 AAC 141
我非Y T常規使用者, 無法深入瞭解與判定, 但在Google網站上已有見討論, 還請資深玩家撥冗參閱該議題, 並提供正確見解...標題 : 高音訊品質格式(774 Opus)
https://www.reddit.com/r/YoutubeMusic/comments/1dyklr6/new_high_audio_quality_format_for_premium_users/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!