網路濾波器用來聽音樂提升有實際的效果,可能嗎?YT影片有聲音對比

mikechantw wrote:
如果switch 本身有雜訊,可能因為有金屬隔離的網路線傳導過去到DAC ,所以用塑膠頭的網路線最佳


用塑膠頭的網路線根本沒用,你只要有電流導通,雜訊一樣會沿著電線傳過去到DAC。你要用整條全都都塑膠裡面沒有電線的網路線才能隔離雜訊。
dirtsa
WiFi或光纖啊
謝謝tacoseer大的提醒,真的要很專心仔細聽,躲在背景有細微的不同,一但抓到訣竅,每次都能發現。辨別率!若您有興趣也想聽聽AB Test(選出沒有雜音的那個),歡迎留言或私訊,會將連結私訊給您。



Track 1: 不是直接聽到低音70Hz嗡嗡聲,而是聽得有點像早期AM收音機,背景細微的哇嗚哇喔聲。跟之前與Volf大的實驗聽感有點類似。(但這個要強很多很多)


Track 2: 超奇妙,聽到背景像是遠方有摩托車經過引擎聲狀。



Track 3: 跟Track 2有點類似,但已經不是摩托車了,比較像是電影中高壓電滋滋聲。
tacoseer
您耳朵比我好,十次我辨識錯一次。不過標示您比我客氣多了,我是標示with noise跟wo noise的。嚴格來說裝了後對我來說是增加了噪音,我並不喜歡。
goldbingo
[讚]tacoseer 一開始用網頁來回拉,聽不出差異,有AB test減少聽覺記憶難度,比較容易辨別出來。
吉米Gimi wrote:
對我來說
這個應該是玩到不知道要玩什麼之後,最後的選項吧
畢竟可以改善音質有更多更明顯的選項!!


+1
但應該沒有這天,太多東西玩不完。

沒細看前面文章不知道大家在討輪什麽?
不過一個不插電要6.9萬的盒子,是很有興趣看一下盒中究竟有什麽? 網上找不到有內在美

至於Hans老兄,明明他身後就有audio precision,卻不用? 還跟一堆示波器/訊號產生器及一台HP頻譜儀疊在一起變擺件,完全不搭嘎。商品介紹完就直接跳心得,自由心證.....

warwickwang
說到重點,儀器擺拍。
stevenkc888 wrote:
看到"鍵盤美食家週記...(恕刪)

此先生的文章看過不少器材測試沒有全測或漏測,

以濾波器文章來說要看懂避重就輕的內容與重點,

"人聲部分位置會變得更為前面、更貼臉也更濃郁。"

居然位置向前不是向後表示空間與堂音直接改變,

"整體是朝向更重口味的路線",聲音形容重口味,

"音場三維的延伸和整體的寬鬆度上其實會稍微吃掉一點點"

可能不是一點點或說整體均衡感改變了要能看懂。
warwickwang wrote:
此先生的文章看過不少器材測試沒有全測或漏測,

以濾波器文章來說要看懂避重就輕的內容與重點,

"人聲部分位置會變得更為前面、更貼臉也更濃郁。"

居然位置向前不是向後表示空間與堂音直接改變,

"整體是朝向更重口味的路線",聲音形容重口味,

"音場三維的延伸和整體的寬鬆度上其實會稍微吃掉一點點"

可能不是一點點或說整體均衡感改變了要能看懂。


我想到的重點是,
為何這類網路濾波器,會很明顯的改變0101數位傳輸過來的聲音?
而且這個是不插電的......個人非常好奇

至於聲音是改變或改善,要看每個人的整體搭配或口味了
那位Hans先生也是把這個列入參考系統中
JohnTitor
他前一代的產品網路上有拆解外殼圖,也是不插電的,可以看到網路線串聯了不知道是電感還是線圈什麼的,不管是哪個,對訊號是有害的
goldbingo
有shielding或需要共地的傳輸方式,都要小心處理地迴路問題。若可以,盡量避免地迴路產生。
最近對岸有個工程師又開了一個ABX挑戰了,賞金60萬人民幣,有興趣的可以去挑戰
悬赏60万,诚邀全国HIFI金耳朵 - B站

總共六項,只要成功任一項即可,可以挑自己有信心的去
1. 普通訊號線 vs 發燒訊號線
2. 原版CD vs 燒錄CD
3. 普通switch vs 發燒switch
4. MP3 vs Hi-res
5. 木頭象棋 vs 天價腳墊
6. 國產廉價訊源/DAC vs 進口天價訊源/DAC

這是他以前的文章
70万 vs 1.3万, 一次足以载入HIFI史册的双盲测试 - 微信公眾號

以他的結果來講不管是鸚鵡螺還是MBL,前面接SMSL/Fosi/Topping即可,人耳都聽不出差別,對發燒友來說這60萬應該很好賺,有興趣的自己去挑戰阿不要來找我

題外話看了之後得知了一些有趣資訊:

B&W宣稱錄音室監聽喇叭其實是B&W在打廣告,一些世界知名的錄音室很多都有放B&W的產品,但實際上錄音室根本就不用B&W喇叭來製作音樂,那些喇叭不是錄音室選用的,而是B&W送的,請人家拍照做文宣廣告,音樂全部製作完成定型後才會去使用這些民用非專業級產品

MP3在開發的時候已經經過了極大量的ABX,做到無法通過ABX才把這編碼定下來,所以後來所有人都聽不出MP3和無損、hi-res是正常的,畢竟開發初衷就是設計要讓人聽不出來了
說實在的Ethernet 介面對音響真的不是好東西,產生高頻的元件對音響都不太好,要花很多錢去處理雜訊。 AES SPDIF 才是好的介面。
stevenkc888 wrote:
我想到的重點是,為何...(恕刪)

器材如線材或被動式沒插電也會改變聲音,

器材本身必有電容電感電阻存在就會改變,

不是改變數位訊號正確說改變雜訊與失真,

此youtuber選擇適合與增進自己系統聲音,

器材需先回歸技術規格請先好好研究看懂。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!