類似Network Acoustics的 Muon Pro Streaming System ethernet filter
其他品牌也有,不插電,單純是網路濾波功能(如JCAT,PinkFunk.....)
找到三個評論影片
大家認為,0101數位傳輸網路訊號,加上這個濾波後,真的會改變聲音或提升音質嗎?
學理上是不可能,
但是看到YT這個影片,大家試著用好一點的系統來聽一下有無Muon Pro聲音是否有差異?
千萬不能只是用電腦喇叭或手機撥放,一定要用一定等級的兩聲道撥放
大家感覺差異大嗎?
個人積分：1762分
文章編號：92302172
個人積分：1762分
文章編號：92302213
這段影片的詳細內容是關於 **Network Acoustics Muon Pro 乙太網路濾波器** 的評測 [[00:08](http://www.youtube.com/watch?v=RtxmrwkUBII&t=8)]。
影片主講人是一位澳洲發燒友 (An Aussie Audiophile)，他分享了這款頂級乙太網路濾波器系統在他的音響系統中的使用體驗和效果。
### 核心內容與體驗
* **產品介紹**：Muon Pro 是 Network Acoustics 的旗艦級乙太網路濾波系統，由一個被動濾波器和兩條 Muon Pro 乙太網路線組成。這些線材非常粗大，具備頂級的 RJ45 連接頭和大量的絕緣層 [[00:37]
* **設計用途**：該系統最初是為專業（Pro）環境設計的，能夠過濾乙太網路訊號，且具備 1 GB/s 的傳輸速度
* **進化過程 (Evolution)**：
* 他首先試用了該品牌的入門級產品 **ENO2**，發現音訊串流的「銳利感（edge）」有所減輕 [[02:11]
* 他強調，當系統達到一定水平後，這些升級屬於**配件而非必需品**，差異是細微的，約 **3% 到 4%** 左右，但一旦聽到就難以忘懷
* **Muon Pro 聽感評測**：主講人進行了長達約 **200 小時**的煲機和聆聽測試 [[07:17]
* **Sophie Zelmani 的 "All About You"**：他立即注意到音樂性更強，數據流的數位化感覺更少，木吉他的音色（timbre）共鳴感更好，人聲更具人性化
* **Diana Krall 的 "Sway"**：在 50 小時後，他聽到了更多的細節，例如：
* 人聲更具人性化的元素
* 在 **250 小時**後，聲音的焦點變得更清晰、更銳利 (sharper focus)，就像調整望遠鏡一樣 [[13:35]
* 他能聽到 Diana Krall 唱歌前嘴巴的**濕潤感（moistness of her mouth）**，這是極致的細節還原
* 音場的層次感、分離度和深度達到另一個層次 [[10:41]v=RtxmrwkUBII&t=641)]。例如，鋼琴的聲音在他房間的 3 點鐘方向出現，具有難以置信的定位感 [[14:29]
* **總結與推薦**：
* 這套系統帶來了聲音的**新常態**，他稱讚 Network Acoustics 帶來了「在不犧牲音樂性（musicality）的前提下提升細節」的體驗
* 他認為 Muon Pro 是一套令人印象深刻的設備，並稱其為**「最便宜的 DAC 升級」**，因為它能帶來極致的真實感 (sense of reality)
* 他進行了盲測，在八次測試中，每次都能輕鬆辨識出 Muon Pro 是否在系統中. 他表示這套系統將會留在他的參考系統中
個人積分：8736分
文章編號：92305361
stevenkc888 wrote:
大家認為,0101數位傳輸網路訊號,加上這個濾波後,真的會改變聲音或提升音質嗎?
學理上是不可能,
這類東西就功能性產品，如果你的DAC或streamer在網路線進來的地方隔離已經做得很好，甚至連SFP光纖模組都已經用上的話，那這類東西對於提升音質的效果就不大。如果你的DAC或streamer對於數位訊號優化什麼都沒做的話，那這類東西的效果就會很顯著。
去除數位訊號的雜訊會改善聲音，他的原理是雜訊雖然不會造成數位訊號本身的錯誤，但他還是會隨著電線進到DAC或streamer裡面污染機器，數位音樂訊號透過DAC轉成類比雖然沒有錯誤，但問題是雜訊也會跟著一起轉，污染到轉出來的類比訊號，造成訊噪比下降影響音質。消除數位訊號的雜訊可以降低雜訊造成的影響，因此可以提升轉出來以後類比訊號的音質。音響界包括Lumin、Auralic、Aurender等一票廠商花大錢在做數位訊號優化，其中很大一部份的工作就是在隔離、濾波及降低數位訊號裡的雜訊。
個人積分：785分
文章編號：92305688
stevenkc888 wrote:
學理上是不可能
是的,都已經可說是智商稅了
反向思考下,其實還有智商稅中的智商稅
怕你聽不出來,加碼搞爛到讓你聽出變化
https://www.l7audiolab.com/f/ansuzpowerswitch/
個人積分：1707分
文章編號：92308469
stevenkc888 wrote:
大家感覺差異大嗎?
https://youtu.be/eLoSI-iO4bs?si=JlVW7fRlfoUYuk-9
有實際的錄音真是太棒了，可惜我沒能聽出來差異，但頻譜分析可看到些有趣的現象。
於使用該網路濾波器時，觀察到反而會多出橫條紋於特定頻帶
。這並不是EQ效應，比較可能像是電源或地迴路雜訊。也可能是錄到環境雜音，只是正好三首都在使用後才有。(若簡單以50%發生機率來算，巧合的機率是0.5的六次方約1. 5%。)第一段：Vocal & Instrument
第一段跟第三段的共同性在70Hz，第三段則多出在30Hz也有。
第三段：Vocal
第二三段共通的地方在100~200Hz間會多出橫向條紋。
第二段：instrument
個人積分：9637分
文章編號：92309213
stevenkc888 wrote:
類似Network Acoustics...(恕刪)
說一下自己看法吧，這台英國Network acoustic muon pro 網路濾波器 NT$69900，
原廠在說明裡面針對Ethernet Filter 或Streaming System 提出OPTIMUM SET UP，
其實就要在Router 後必需要接上Switch，之後才是再加上MUON Ethernet Filter，
在實際使用上就是需要接Switch 出好聲，但是是否需要這台或這類Filter 難說，
如果Streamer 有SFP 請務必使用，其效果就跟這家說的音樂功效基本相同的，
如無SFP 才是考慮Ethernet Filter，這類隔離與濾波產品很多需多家比較慎選。
個人積分：1784分
文章編號：92312039
個人積分：1762分
文章編號：92313135
https://roakuo.com/2023/12/fiber-box-ii-muon-pro-cmaudio-u.html
(文章貼在下方)
----------------------------------------------------------------------------
這款濾波器的效果，我覺得是屬於戰鬥藥類型
很難想像的是，明明是被動型的濾波卻能夠增加整體的能量感。而且是強上不少，最直覺的感受就是好像變大聲了XD
除了能量感外，清晰度和細節表現的能力說實在都比Fiber Box II還要來的強 (也合理，畢竟是兩倍價格)
中高頻雖然能量變強了，但不會覺得過亮或是刺激，可能是較黑的背景和噪感降低的關係
人聲部分位置會變得更為前面、更貼臉也更濃郁。低頻的量感和強度也有所增強，震動感會更明顯一些
整體給人豐沛、飽滿、清晰立體的感受
如果使用串流聽起來比較乾瘦薄聲，確實是可以補那方面的不足
簡單來說，我覺得整體是朝向更重口味的路線，這也是為何我前面說這是屬於戰鬥藥類型的產品
前述的調音走向，聲音會變得更集中、更濃郁。各項樂器、人聲的形體也會更大一點
雖然沒有擁擠感，但是我覺得再音場三維的延伸和整體的寬鬆度上其實會稍微吃掉一點點
這部分我覺得就是看你系統需求的走向來取捨了
雖然是類似功能的產品，但和前面介紹的Fiber Box II可以說是完全相反的走向
--------------------------------------------------------------------------------------
他也有三個產品的錄音對比,很用心
個人積分：14分
文章編號：92313448
塑膠頭才會帶雜訊, 你寫相反了.
+1，相反了。
個人積分：1719分
文章編號：92313968
