請問一下,BOSE的Wave® Music System 跟 Acoustic Wave® Music System II主要差別??

以下意見 供您參考:

1.基本上網友(至少我個人)不會因為你買任何廠牌有所獲利

但是你可以自由地參考相信任何人的說法

2. BE-718 10萬來配絕對不會太扯

因為它本質上就是蠻高階的喇叭

用便宜的擴大機搭配其實是浪費了這支喇叭

我自己有be 718搭配過AU 8500所以我這麼說應該是有憑有據的吧?

不過如果預算不足也只好將就了... 或是考慮別的廠牌 ...

3. bose那個組合是有包含主動超低音在內

所以低頻量感比較充足是很正常

可是不知道你有沒有注意到在質的方面是如何 ?

就我個人的經驗 bose 跟 一般的純音響品牌是根本沒得比

這類型的喇叭都有致命的缺點 -- 中頻凹陷

所以聽來 會覺得低頻刺激 高頻太尖

聽人聲 樂器會覺得刺耳 怪怪的

雖然他低頻量感足 但是你也不可能天天聽鬼太鼓吧?

如果有網友聽bose會覺得好吵想關機 應該就是這種感覺

4. 最後是個人的一點建議

50k的預算已經有很多選擇

建議你多聽一些 看自己喜歡哪一種組合請店家開報價單給你

接著問問版友 如果沒被貴到就可以買了啦...

雖然我個人覺得友站myav網友的意見都蠻中肯切實的

可是如果你沒聽過 看這些形容詞還是沒辦法轉換成你的聽覺 不是嗎?


我的意見大概就是這樣子

希望有幫到你的忙

good luck


lindet wrote:
(恕刪)
1.基本上網友(至少我個人)不會因為你買任何廠牌有所獲利
但是你可以自由地參考相信任何人的說法


這就是我好奇的地方,那之前關於雅瑟的BE-718怎麼會吵成這樣
而且吵到最後,居然會看到很濃厚的商業氣息摻雜在裡面



2. BE-718 10萬來配絕對不會太扯
因為它本質上就是蠻高階的喇叭
用便宜的擴大機搭配其實是浪費了這支喇叭
我自己有be 718搭配過AU 8500所以我這麼說應該是有憑有據的吧?
不過如果預算不足也只好將就了... 或是考慮別的廠牌 ...



如果上面有人引述雅瑟蔡先生的回文是真的
應該是搭配AU8500的效果就很好了,但是我在我朋友家裡一點都聽不出那個感覺



3. bose那個組合是有包含主動超低音在內
所以低頻量感比較充足是很正常
可是不知道你有沒有注意到在質的方面是如何 ?
就我個人的經驗 bose 跟 一般的純音響品牌是根本沒得比
這類型的喇叭都有致命的缺點 -- 中頻凹陷
所以聽來 會覺得低頻刺激 高頻太尖
聽人聲 樂器會覺得刺耳 怪怪的
雖然他低頻量感足 但是你也不可能天天聽鬼太鼓吧?
如果有網友聽bose會覺得好吵想關機 應該就是這種感覺



這也就是我上來問的問題
果然我那時候聽的感覺就是很吵,聲音很尖銳,聲音很硬

這樣我就瞭解了
那時候我一直跟店員講我覺得聲音很硬、很尖銳,但是店員一直說這聲音很好聽,他在家裡聽到的聲音非常舒服
讓我懷疑是不是CD音樂不一樣,我聽不慣的音樂所造成的
我想若真要比較音質的話,當然就如網兄所言"bose 跟 一般的純音響品牌是根本沒得比 "
不過當然這所謂的"一般的純音響品牌"也不能太爛啦!
這就如同小弟每當以BOSE-WMS跟家中另一套Dynaudio喇叭來比較的話,音質果然是差很多!
只是WMS就是強調方便移動性高,也不佔空間吧!音質則以同體積而言算OK...
若是它真能勝過一般的純音響品牌組合系統的話,我想它也不會賣這個價啦!就如同ELAC那些大氣勢的小喇叭也是很貴的.
另外高級音響品牌Meridian有部F80,亦屬ALL IN ONE小型桌上系統,要價可是超過10萬阿!不過個人認為它的外型比WMS難看些...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!