lindet wrote:
Hello
一點小建議 請參考
1. Be-718 的低頻不足
用這對喇叭要聽到有氣勢的低頻 必須要使用大電流大瓦數的後級 我用過150W以上的後級應該就可以不錯了
我自己目前是使用Marantz 100W的擴大機來推她 低頻會下潛但是量感不足
不過整體起來算是均衡好聽 蠻適合4~5坪的空間
低頻不足 在看電影還有聽太鼓之類CD時 會覺得遺憾
用AU 8500 的話 不但是低頻不足 而且中高頻也很生硬 不太建議拿來搭配這組喇叭
2 不過如果你對音響比較沒接觸的話 可能對低頻的認知有誤也不一定
好的低頻不是蹦蹦叫 應該要一放即收 會下潛
卡拉OK的低頻雖然大聲 但是殘響很大 也不會下潛
所以應該是比不上718的低頻好聽有質感才是
3. 如果你房間真的不大也不太建議買718 個人覺得718至少要3坪的空間比較適合
倘若不是非得要聽很強的低頻 (基本上空間不大低頻要好聽很難... 殘響跟駐玻會讓她變得難聽 )
可以參考之前有人推薦的Marantz 6100 CDP & 加上 KEF iQ1
這樣組合應該比bose好聽很多(個人覺得bose只有體積小組劇院蠻省空間這個優點而已)
也不像be 718系統那樣難伺候 要用be 718應該要有十萬的預算比較適合
一點經驗供你參考^^
lindet wrote:
Hello
一點小建議 請參考
1. Be-718 的低頻不足
用這對喇叭要聽到有氣勢的低頻 必須要使用大電流大瓦數的後級 我用過150W以上的後級應該就可以不錯了
我自己目前是使用Marantz 100W的擴大機來推她 低頻會下潛但是量感不足
不過整體起來算是均衡好聽 蠻適合4~5坪的空間
低頻不足 在看電影還有聽太鼓之類CD時 會覺得遺憾
用AU 8500 的話 不但是低頻不足 而且中高頻也很生硬 不太建議拿來搭配這組喇叭
2 不過如果你對音響比較沒接觸的話 可能對低頻的認知有誤也不一定
好的低頻不是蹦蹦叫 應該要一放即收 會下潛
卡拉OK的低頻雖然大聲 但是殘響很大 也不會下潛
所以應該是比不上718的低頻好聽有質感才是
3. 如果你房間真的不大也不太建議買718 個人覺得718至少要3坪的空間比較適合
倘若不是非得要聽很強的低頻 (基本上空間不大低頻要好聽很難... 殘響跟駐玻會讓她變得難聽 )
可以參考之前有人推薦的Marantz 6100 CDP & 加上 KEF iQ1
這樣組合應該比bose好聽很多(個人覺得bose只有體積小組劇院蠻省空間這個優點而已)
也不像be 718系統那樣難伺候 要用be 718應該要有十萬的預算比較適合
一點經驗供你參考^^
嘿咻王子 wrote:
(恕刪)
-------------------------------------------------------------------------------------------
感謝您對雅瑟的支持,其實音響跟食物相同,每個人聆聽的感受會是不一樣的.
就我個人感受.雅瑟在CP值是肯定高的.
BE-718搭配我們眾合擴大機AU8500(AU8500會比AU9000來的耐聽)基本上已經可以6x~7x%的水準.
如果是搭配到我們雅瑟的前後級的話,那肯定已經到了9x接近100%的水準.
事實上這對喇叭搭配我們雅瑟前後級在美國洛基山展(來自全世界200多間的音響廠家)得到了第一名的評價
而它的大哥哥BE-20以Usher前後級的搭配也在全世界最大的CES展(來自全世界400多間的音響廠家)得到了TAS的會場最佳聲音.
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
其實不管哪種廠牌的環繞擴大機在純音樂的聆聽都還是差了些…連音樂性最好的Onkyo也是一樣的..
之前我用Onkyo 705一台市價快三萬的環繞跟Au7500搭配X-718給我客人比較..客人一聽就覺得我們一台7900的擴大機好很多.
至於視聽室的部份其實是有差的..基本上試聽室跟家裡會有差不多10%的差異性..如果家裡隨便擺的話或喇叭兩旁當把它圍起來其誤差會更大…但家裡空間已是定局,這部份比較難去改變它…就算擺上一對百萬喇叭..真的空間不好聽起來還是一樣沒有百萬喇叭的等級.
-------------------------------------------------------------------------------------------
