Usher s520換線囉-五金行的銅線..XD

jeubow

826分

11樓

jeubow

個人積分：826分

文章編號：8447837

jjpong wrote:
......覺得聲音有點薄倒是真的...(恕刪)

比較薄聲可以試看看換小民3的管子，換管過後的小民實力真的不同凡響~~~

喇叭架的話~~ 我也是在上禮拜才把原先密集板式的喇叭架換掉，換成四方柱的噴砂鐵質架，一整個有夠重，光是組裝就很吃力~~ 而且要把兩尊快二十公斤的大傢伙就定位還真是考驗我的腰力...

，不過得到的效果真的是值得的~~

jjpong wrote:
......先從比較不花錢的玩法開始玩，可以慢慢熟悉整個東西的特性...(恕刪)

樓主大這句說得太好了~~~

，不然到時換線材的錢都可以再買一對s520了~~

很喜歡您這篇分享文，能夠感受到您驚呼的喜悅~~ 有其他的心得要再po來跟大家交流唷~~~

terry19840720

323分

12樓

terry19840720

個人積分：323分

文章編號：8451786

jjpong wrote:
感謝terry兄的指...(恕刪)

指教不敢當..你太客氣了..是剛好曾經接觸到這種線..所以有點心得..

別人說的好線..不見得適合自己的系統..還有可能多花錢..

別人說的爛線..說不定就那麼剛好補足了缺失的音色..

進口發燒高純度喇叭線..安上了器材聽半天..還不如幾百元的土砲線..

這種案例比比皆是..我也是從比較不花錢的玩法開始玩..我也沒買過好幾千元的線..

也是從便宜1米幾十元的線慢慢試..不管什麼鳥牌..名牌..水管..細管..的線都會嘗試..

多芯修細節..實芯補力道..銀線修解析..銅線補低頻..等等..

其實我對外層細多芯..內層帶有3~5根粗芯的喇叭線很有好感..

如果有興趣可以找來用看看..

jack1970

102分

13樓

jack1970

個人積分：102分

文章編號：8465526

我個人的測試來說.
線材多樣化,每個人要的感覺不同,所以比對下很容易有個答案出來.

不過我原本以為我的S-520也是低音如此單薄,後來跟家裡另外一對英國製 TDL RTL1 比較,明顯出低音渾厚高過 S-520,後來又重新變更擺設,將二組位置變更後,發現其實 S-520 很要求基座.

怎說呢,原來是我的 S-520 擺在家具櫃上,所以低頻被抵銷了不少.
我改放地板上(石英磚水泥地),整個低頻就完整的出現,而且細節高過 RTL1 不少.
因為我用蔡琴的遺忘的時光比對,很明顯的 RTL1 細節(中高音)比 S-520 差了些,低音部分則沒有差異了.

剛剛又看版大的照片,發現跟我一樣,擺設是在家具上面,而非地板或者是厚實的喇叭架.
是否也請版大在這方面做個比較呢?

我下次要更換 S-520 上的跳線金屬板,變更為實心銅線看看.