要說電源線,USB線,其他線都是騙錢的,那如果討論到網路線不就...Wireworld Starlight 8

宅男工程師 wrote:
roon Lab 是偽科學 ? 用 roon 系統的人都是蛇油教 ?
roon 的 RAAT (Roon Advanced Audio Transport) streaming protocol, 要解決兩個問題:
1. Stable Streaming over Ethernet and WiFi networks (封包頻繁重送的問題)
2. Audio devices must own the audio clock. ( CD Player/網路訊源 jitter問題)

roon Lab 知道存在這些問題, 所以才投研發資源來解決, 而市場也接受其解決方案. 你應該要提出論證, 證實 roon Lab 解決方案有問題, 而不是叫別人幫你找資料, 辯不過時又抬出 Floyd Toole. 術業有專攻, streaming audio 牽涉到網路傳輸技術, 這方面 roon lab 是強過 Floyd Toole 與哈曼集團副總.


即時串流協定(Real Time Streaming Protocol,RTSP)是一種網路應用協定,專為娛樂和通訊系統的使用,以控制串流媒體伺服器。該協定用於建立和控制終端之間的媒體對談。媒體伺服器的客戶端發布VCR命令,例如播放,錄製和暫停,以便於即時控制從伺服器到客戶端(影片點播)或從客戶端到伺服器(語音錄音)的媒體流。

即時串流協定(Real Time Streaming Protocol,RTSP)WIKI說明
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%B2%E6%B5%81%E5%8D%94%E5%AE%9A

RAAT (Roon Advanced Audio Transport) streaming protocl跟音質沒半毛錢關係,只是串流機器溝通用的協議
ROON這個不是拿來改善音質的
證明完畢
關於你的論點我再重申一次
1.請先證明發燒線比平價一般網路線 "不掉封包" ,發燒網路線常常在線上弄些有的沒的,那些措施才容易掉封包

2.關於 "封包 repack, modify time stamp 等動作, 形成類似 jitter 現象" 一事請提供證明,掉封包之後jitter上升多少之類的,影響了DAC出來的類比訊號

3.退一萬步來說,人對jitter的容忍度比你想像中來的寬容許多
https://archimago.blogspot.com/2018/08/demo-musings-lets-listen-to-some-jitter.html#more
dirtsa
影片中從未提到蛇油網路線
JohnTitor
宅男工程師 所以RAAT改變了資料嗎?有干擾DAC運作嗎?網路資料送的順一點(ROON能做的不一定比其他人好喔)音質有比較好嗎?影片連結都沒有解答阿
JohnTitor wrote:
2.關於 "封包 repack, modify time stamp 等動作, 形成類似 jitter 現象" 一事請提供證明,掉封包之後jitter上升多少之類的,影響了DAC出來的類比訊號

等你的音響靈敏度夠高, 動態範圍夠大後, 再來討論 jitter. 50 幾萬的音響, 有沒有外掛時鐘, 是聽不出差異的.
大維0840
老實教的系統就自組套件喇叭+淘寶套件擴大機,怎聽的出差異,別為難他們了。老實教連曬衣架跟線材都覺得沒差異,還拿72年前的文章舉例呢。
cses050108
他某幾次試聽聚會用的功放是Benchmark AHB2,這不是淘寶套件擴大機吧?我認識的一些做混音工程的朋友也用Benchmark的產品。
最近01發燒版出現多位發言風格都差不多,內容都是轉貼一堆國外網站及youtube及某社團, 也似乎都沒在聽音響,純看圖說話,開口閉口就盲測.   

不知這些是哪裡來的網軍,還是工讀生統一按教戰守則發言,還是根本就分身帳號?
bigeyeboy
挖洗不良中年 那些人還蠻好辨識的啦,M01可以黑名單。把時間花在正確的事吧。
挖洗不良中年
bigeyeboy 我從不開黑名單,就算是腦洞很大發言,就當作看熱鬧吧
李明益 wrote:
其實這跟聽力無關.....(恕刪)


在市區開著Toyota用哪種輪胎差別是很小的,上賽道時PS4S跟CUP II的差別是高下立判。

燒友們問器材不是用價格來打壓或霸凌,實務夠豐富的都很清楚各品牌器材線材的音色聲底級數,對各品牌器材線材的搭配成果也會有一定程度的認知共識。

嚴謹驗證出的數據當然可信,但是音響系統最終是拿來聽的。

昨天去實證的店家用的系統組合就是一台綜擴接一對喇叭、訊源是音樂伺服器接著switch,
店家在訊源、switch跟綜擴各用了一台電源供應器,整套系統我估計賣價也就50-60之間。在聽力狀況不佳的情況下我感受到的一般網線、音響網線的差異毫無模糊地帶。

以上是親身體驗,歡迎來打我的臉。
兩光騎士
放心吧,他們連要相約音響店當面試聽的勇氣都沒有,用數據來聽音樂的也是一個另類欣賞音樂
挖洗不良中年 wrote:
還是根本就分身帳號?




對啊網路盛產品呢~~

不過為什麼一討論到音響器材好壞就這麼積極呢??

請大家各抒己見喔
挖洗不良中年 wrote:
最近01發燒版出現多...(恕刪)


就老實教啊,自以為大師到處宣揚教義。他們教主就那個說WA是兩光喇叭的法比歐。名聲很臭啊,在ptt被幹爆,在巴哈被鎖帳號,在myav被資深燒友公幹,剩01包容他們鬼扯蛋。
davidcche
霸凌到洋洋得意滴~~這也是少見呢[XD]
大維0840
davidcche 真的,到處說別廠喇叭兩光,說人是東巴騙新人,最近還會叫人老菜圃,說不贏人就踢群叫人滾,然後自我感覺良好稱自己跟教友品味跟氣質兼具,這種寡廉鮮恥的霸凌團體,可真是少見啊
俺不是網軍也不是工讀生( 他們至少有領工錢 ), 自認算是老實教裡清貧一族, 技術層面屁都不懂, 奇怪, 看各位專業級討論線材, 精神就來了, 誰說住貧民窟的就不能音響發燒? 手癢就來個大白話自虐一下...
音響設備可是串燒的, 千萬別想是一條線定生死, 單說網路線, 中華電進到數據機一條, 再接到分享器一條, 接訊源( 數位機或電腦 )一條, 若有DAC再接一條( 這截可能是光纖或同軸 ), 但也還是傳輸數位訊號...( 至於再後的前級' 後級到接喇叭是類比線材, 還有每台機子都要各外接電源或地盒或變壓器或排插...這都算是電源線側, 就都先撇開略過... ) 說光網路線就影響音質' 音色' 聽感...嗯...這個...言重了
台北有一家正派經營的音響店『三口家』把銷售的網路線分三個等級HI END / 中價位 / 入門級, 聽了再買是最好, 但燒友試聽後, 該怎樣下單呢...他官網有細說分明
再來, 每台機子都有乙太插線端子, 統一規格是RJ45, 全世界80%以上是台灣製, 它的傳輸規格呢? 100/300/500/1G/2.5G...一個等級一個價錢, 音響製造廠商在無人觸及的關懷下, 會自動用到40G等級嗎?
還有一個盲點, 目前台灣中華電住家型網路, 入戶最高為1G/600M每月約2000元, 2G/1G約3000元, 均帶MOD及全戶WIFI, 受制於這個端口, 或有網友討論時自誇他在10G' 40G網速玩的多暢快多前衛, 也就聽聽吧, 不必當真, 何況還有電腦' 電玩的網卡和數據機規格要跟上,( 我家是300M, 月費1000多, 看用量和長輩臉色, 不可能再加 )
回顧一下, 俺家中累積數位線還真不少, 大通' 大同, 裝機上盒時師傅留下的, TOTO LINK分享器附的二條扁線, 二條寶利威爾CAT 8, 一條200多, 熱銷品不買對不起自己, LINKOMM, 某大音響論壇做為A/B比測12條網路線用的, 870當然買, Telegartner MFP8 Gold, 見『三口家』用來測試數位線的參考線, 內弟逛日本秋葉原帶回, 才4500是他打電玩專用密寶...
借用某元老級前輩說過玩音響線材的『接果樹理論』, 我的音響串接上不同廠牌價位線材, 就像芭樂樹接枝蓮霧' 芒果' 釋迦...最終長出的是百香果還是華盛頓富士? 或許那位一口氣訂13組26頂荷蘭皇冠的前輩才是對的...
小凡的凡凡
抱歉, 感謝提醒, 有再確認Telegartner包裝, 有貼才用六月字樣, 是二手的
挖洗不良中年
Telegartner MFP8 Gold跟IE gold是不同世代的產品,不知差別多少?
小凡的凡凡 wrote:
俺不是網軍也不是工讀...(恕刪)


開玩笑~
人家皇冠線何止能優化音樂串流資料
插在主機板網路孔還能增加電腦CUP、GPU的AI運算能力
估計至少加15%吧~
然後再把Siltech附上的三皇冠貼紙貼在電腦上吧

去打電玩比賽一定榮奪第一名喔

裁判眼睛都瞪滴圓圓

馬上頒發笑話冠軍獎盃呢
對有些人來說,有些音響產品真是奇幻的東西

你說這條電源線讚...她說拿去插電鍋煮飯會比較香!
甚至把Siltech附上的三皇冠貼紙貼在電腦上,
打電玩比賽還可以榮奪第一名.
luxor_w
這類話題永遠也討論不完。有差又如何,想想其他更有意義的事情吧
yngwiemore
首先,先要有三皇冠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!