分享:我的網路數位流Daphile系統,安裝全紀錄


youbou wrote:
請問是使用DLAN...(恕刪)

用NAS, Spotify, Tidal都沒問題,DAC是audiolab 8200CD,
最近買了個便宜的usb isolator還沒到,到時再來試試看有沒有效

denmark123 wrote:
前幾年就一直尋找理...(恕刪)

看起來是很好用的數位系統
三角鐵 wrote:
看起來是很好用的數...(恕刪)


個人用一樣的硬體設備,Daphile系統聽了一年多,最近二、三天改試了Volumio。

粗步的感想如下:

1.Daphile是一套功能強大的重量級(相對Volumio而言)的播放系統;而Volumio則屬於羽量級的系統。相對Daphile功能設定多而較為龐大與繁雜,Volumio簡單多了,有過Daphile安裝經驗的使用者,Volumio很容易上手。

2.兩者的聲音表現都很棒!開機也都很快,但是Daphile在掃描擷取音樂資料庫方面的能力較強,約一分鐘的開機過程之後就能開聲播放(有預先儲存Play list的情況之下);而Volumio雖然開機也很快速,但是需要一段時間掃描資料庫之後才會播放聲音。

3.兩套軟體都能使用網頁介面控制,也都有手機App觸控操作。

先想到以上幾點,提供參考!
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
ericintpe wrote:
個人用一樣的硬體設備...(恕刪)


我在樹莓派上用了幾年volumio,最近改用PiCorePlayer系統。一點心得:

Volumio其實是很龐大的系統,開機到能工作大概要兩分鐘。PiCorePlayer只需要三十秒左右。
Volumio的系統優化設定很少。PiCorePlayer可以用許多設定簡化系統,用不到的功能全部關閉,對聲音幫助很大。
Daphile看來比較接近PiCorePlayer,可以調整的參數很多。如果搭配一台處理器夠強的伺服器,讓LMS處理大部分的運算,只送PCM訊號給Daphile電腦的Squeezelite播放,應該會是聲音最佳方案。
我手邊還有一台Shuttle的無風扇atom CPU電腦,過陣子也要裝Daphile來玩玩看。
digimon wrote:
我在樹莓派上用了幾年...(恕刪)


其實數位流的播放系統好用與否、聲音是否深得使用者的愛好,真是如人飲水。只有用過方知深淺。

Volumio我用的日子尚淺,當然不敢說瞭解多透徹。但是它有一項功能卻是深得我心!
那就是圖片搜尋瀏覽專輯的功能,尤其對我這個音樂資料庫龐大,專輯數量接近3W的使用者來說,以前光看專輯名稱不能快速找到想要播放的音樂,Volumio卻讓我迅速的找到所需。





稍作修正一下:Daphile的Key word搜尋的功能非常強大,而且速度飛快;但是要憑空在浩瀚的資料庫裡找專輯就稍微遜色了!
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
想請問有沒有人遇到相同的問題。

我使用USB無線網卡,安裝使用都正常。唯獨更改設定後,由WEB介面點選RESTART,重新開機之後,網路就會無法連線。
特地接上螢幕,開機畫面停在等待網路........的畫面(詳細的訊息沒有抄下來)。

只是從主機上強迫關機後,再重新又會正常運作。

是否是USB網卡不相容或是有什麼需要再設定的。

以上問題,請教各位。謝謝。
依我私人的安裝設定經驗,歷經了二台筆電(Acer & Lenovo)與MSI cubi等三種不同品牌的機器,唯獨不認識Lenovo的無線網卡;倒是從沒在USB 無線網卡安裝的經驗。

但是從其他論壇(Diyaudio等國外論壇)看過討論,Daphile對Intel等大廠的無線網卡相容度較佳;不過倒是建議你把無線網卡設置成固定ip,說不定可以解決! 提供參考!
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
謝謝您。
有試過設成固定IP,結果是一樣。
我再找一張INTEL的無線網卡來試試。

digimon wrote:
Daphile看來比較接近PiCorePlayer,可以調整的參數很多。如果搭配一台處理器夠強的伺服器,讓LMS處理大部分的運算,只送PCM訊號給Daphile電腦的Squeezelite播放,應該會是聲音最佳方案。...(恕刪)

Daphile 就是個裝好LMS和Squeezelite的Linux系統喔
如果你的PiCorePlayer和Daphile在同一個網路下,Daphile是可以直接看到並播放的。
我很低調,所有好幾銘鏡在我手裡都看不出好在那兒...


Daphile 一樣可以搜尋專輯封面吧?
我很低調,所有好幾銘鏡在我手裡都看不出好在那兒...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!