youbou wrote:請問是使用DLAN...(恕刪) 用NAS, Spotify, Tidal都沒問題,DAC是audiolab 8200CD,最近買了個便宜的usb isolator還沒到,到時再來試試看有沒有效
三角鐵 wrote:看起來是很好用的數...(恕刪) 個人用一樣的硬體設備,Daphile系統聽了一年多,最近二、三天改試了Volumio。粗步的感想如下:1.Daphile是一套功能強大的重量級(相對Volumio而言)的播放系統;而Volumio則屬於羽量級的系統。相對Daphile功能設定多而較為龐大與繁雜,Volumio簡單多了,有過Daphile安裝經驗的使用者,Volumio很容易上手。2.兩者的聲音表現都很棒!開機也都很快,但是Daphile在掃描擷取音樂資料庫方面的能力較強,約一分鐘的開機過程之後就能開聲播放(有預先儲存Play list的情況之下);而Volumio雖然開機也很快速,但是需要一段時間掃描資料庫之後才會播放聲音。3.兩套軟體都能使用網頁介面控制,也都有手機App觸控操作。先想到以上幾點,提供參考!
ericintpe wrote:個人用一樣的硬體設備...(恕刪) 我在樹莓派上用了幾年volumio,最近改用PiCorePlayer系統。一點心得:Volumio其實是很龐大的系統,開機到能工作大概要兩分鐘。PiCorePlayer只需要三十秒左右。Volumio的系統優化設定很少。PiCorePlayer可以用許多設定簡化系統,用不到的功能全部關閉,對聲音幫助很大。Daphile看來比較接近PiCorePlayer,可以調整的參數很多。如果搭配一台處理器夠強的伺服器,讓LMS處理大部分的運算,只送PCM訊號給Daphile電腦的Squeezelite播放,應該會是聲音最佳方案。我手邊還有一台Shuttle的無風扇atom CPU電腦,過陣子也要裝Daphile來玩玩看。
digimon wrote:我在樹莓派上用了幾年...(恕刪) 其實數位流的播放系統好用與否、聲音是否深得使用者的愛好,真是如人飲水。只有用過方知深淺。Volumio我用的日子尚淺,當然不敢說瞭解多透徹。但是它有一項功能卻是深得我心!那就是圖片搜尋瀏覽專輯的功能,尤其對我這個音樂資料庫龐大,專輯數量接近3W的使用者來說,以前光看專輯名稱不能快速找到想要播放的音樂,Volumio卻讓我迅速的找到所需。稍作修正一下:Daphile的Key word搜尋的功能非常強大,而且速度飛快;但是要憑空在浩瀚的資料庫裡找專輯就稍微遜色了!
想請問有沒有人遇到相同的問題。我使用USB無線網卡,安裝使用都正常。唯獨更改設定後,由WEB介面點選RESTART,重新開機之後,網路就會無法連線。特地接上螢幕,開機畫面停在等待網路........的畫面(詳細的訊息沒有抄下來)。只是從主機上強迫關機後,再重新又會正常運作。是否是USB網卡不相容或是有什麼需要再設定的。以上問題,請教各位。謝謝。
依我私人的安裝設定經驗,歷經了二台筆電(Acer & Lenovo)與MSI cubi等三種不同品牌的機器,唯獨不認識Lenovo的無線網卡;倒是從沒在USB 無線網卡安裝的經驗。但是從其他論壇(Diyaudio等國外論壇)看過討論,Daphile對Intel等大廠的無線網卡相容度較佳;不過倒是建議你把無線網卡設置成固定ip,說不定可以解決! 提供參考!
digimon wrote:Daphile看來比較接近PiCorePlayer,可以調整的參數很多。如果搭配一台處理器夠強的伺服器,讓LMS處理大部分的運算,只送PCM訊號給Daphile電腦的Squeezelite播放,應該會是聲音最佳方案。...(恕刪) Daphile 就是個裝好LMS和Squeezelite的Linux系統喔如果你的PiCorePlayer和Daphile在同一個網路下,Daphile是可以直接看到並播放的。