挖洗不良中年 wrote:
至於值不值得， cp會不會太低， 各人的狀況不相同
我是看了這篇和相關的討論才試平價的AQ線和Buffalo 的交換器,真的覺得有差別,而這部份還真的佔系統的2%，比條電源線,訊號線或喇叭線還少錢，算值得一試。再要花更多的錢改善應該會先從擴大機,喇叭或訊源開始。
個人積分：166分
文章編號：78718764
個人積分：21分
文章編號：78719066
個人積分：166分
文章編號：78719140
個人積分：21分
文章編號：78719309
個人積分：166分
文章編號：78719454
個人積分：1分
文章編號：78719877
個人積分：2990分
文章編號：78719972
stevenkc888 wrote:
耳朵不好不准
誤會啦，若用(Melco S100+Audioquest)聽感真會變好，應該是耳朵好的人能聽出差異而耳朵相對不好人聽不出差異，你聽得出差異所以耳朵應是相對好的啦
你只要將網路線拔掉，改用你的Atom內建的WiFi聽Tidal串流，若結果和(Melco S100+Audioquest)一樣好或更好，就能證明(一般交換器+一般網路線)的雜訊確實會嚴重干擾音響系統的類比線路，導致擴大機輸出波形和喇叭發出的音波產生音頻範圍內的雜訊和失真，所以重點是不要用(一般交換器+一般網路線)即可避免音樂串流干擾導致音質惡化
相反的，若移除(一般交換器+一般網路線)改用你的Atom內建的WiFi聽Tidal串流，結果聲音還是比(Melco S100+Audioquest)差，則互相矛盾，我就不知如何解釋了，到時再請其他高手幫忙分析為何結果會這樣?
答案呼之欲出，只差臨門一腳(等你比較Atom內建的WiFi聽Tidal串流)，你這時溜走不太好吧? 人家會怎麼想呢?
相信很多網友都和我一樣，希望知道日後買串流機時，是否該預留一筆高額預算買(Melco S100+Audioquest)? 還是買有內建WiFi的串流機即可? 還是?
個人積分：1767分
文章編號：78720108
個人積分：5626分
文章編號：78720296
個人積分：1407分
文章編號：78721021
