steventsao.tw wrote:
調音的也是一直買...(恕刪)
對呢，聲音越來越好。 要讓她一根毛都沒有，寬深黑爽。一開始玩很容易錯殺忠良。從十年前沒調音，一開始聽三十分鐘就累了。現在可以聽四五個小時都不累，還捨不得關機。要調成這樣還真的很不容易。
吔，你怎麼這麼暸，你也是??
個人積分：752分
文章編號：80910100
個人積分：7758分
文章編號：80910250
真的，胡謅扯一堆有的沒的，樓主只是提出有公信力的數據，叫大家留意，又開始被攻擊廠商背景帶風向，你的系統怎樣怎樣拿出來講，不懂和原文有啥關係
個人積分：1266分
文章編號：80910585
個人積分：182分
文章編號：80911206
個人積分：182分
文章編號：80911221
個人積分：1266分
文章編號：80911658
個人積分：1407分
文章編號：80911734
個人積分：182分
文章編號：80914896
個人積分：5596分
文章編號：80915019
個人積分：1266分
文章編號：80915395
Everlast_L wrote:
Yamaha CX-A5200 XLR balalnce的distortion 高過 unbalance 的輸出
這數據你看過嗎?
https://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/yamaha-cx-a5200-mx-a5200/conclusion
所以數據代表好聽嗎?...(恕刪)
貼一下 部分網站資料
The Yamaha CX-A5200 analog preamp section accommodates up to 4Vrms input with a max unclipped output of 7.8Vrms via the balanced XLR outputs. This is plenty of drive to work with any external amplification.
Using HDMI input, I plotted an FFT at 1Vrms via the XLR outputs and the resultant distortion was excellent with the 2nd order -105dB below the fundamental. At 4Vrms out, 3rd order rose substantially to -76dB (though still inaudible at 0.015%).
我當然知道這個測試，而且是當天 post 我就當天看完還在YouTube 上問問題。也試過 RCA 輸出。老實說，儀器測出來的差異 人（我）都聽不出來 (包含測試者，除非你開到 XLR 輸出 2V 以上），拿這個東西 困擾自己幹嘛？所以我還是選 用可以保證隔絕外部干擾的 xlr 線，audioquest 的干擾比這個嚴重多了。
再者，我用的是 環繞前級，這個東西的重點是 環境 Re EQ. 這是為甚麼用規格品就好。純音響的人只會說，不玩 EQ, 卻不知都在拿線材等道具玩 EQ.而且還是用 try and error 的方式。
最後，你知道那個網站主人 也是講 線材無用論的人嗎？ 拿這個網站當你的參考，代表你認同這網站嗎？
