Fabio_Lin wrote:
搞不懂為什麼你會衍...(恕刪)
我不是貼標簽，只是舉例罷了。我說的 "你", 只是"我"的一個對照組的稱呼，請勿誤解。
你說得那麼多，不就表示我說的合理，每個人聆聽習慣，設備，空間，經費，差異那麼大，誰適合那一種，跟本就不能用功率，靈敏度這麼單純來看。
經費不足，用大功率AB擴，會是個災難，我是這樣看的。也是我指的對照組。
相思，靈敏度很低我也同意，我買回來時就嚇一下，還特別翻規格檢查，我當時也覺得跟規格有差不少。
但相思對我來說，還算不難推的(2A3推得動，我就一定推得動)，反正低頻量感小音箱本來就難勉強，但至少最重要的中頻整個頻段都出得來，高頻多出點力也至少聽得到。至少比我以前朋友丟給我的 bose 301 好推多了，中頻沒用很大力，跟本出不來，對我來說，跟本推不動，三頻出來的時間差太多，我設計一台出力比較大的 kt88, 連喇叭一起送給朋友了，他剛好大空間適合用。他用得非常高興。
上面這段的意思，對我來說，喇叭首先看的不是靈敏度，反而是三頻均不均衡比較重要。
我以前推相思，每台五極管的功率都改到最大，不然高頻音場可能出不來。現在推 be718, 高頻好推，回過頭又把目前用的五極管機，改成三極管形式，這樣中低頻厚度會好一點(低頻動態會變弱，但對我不是太重要)。這一段是我的考量，跟你的環境也許差異很大。這也是我說的，音響器材的考量，沒那麼簡單。
