lee-ting wrote:
至於AB1擺位，純以正規擺位，不就是LS3/5A騎在AB1上方，AB1開口朝內側或朝外側，視搭配的機器低音量感及凝聚力結像力，另依個人的品味，喜清麗或豐潤感擇之；再來就是要不要折角，這些均屬正規擺位
為何我覺得格格不入, 你可以參考這個討論吧 也是一個比較科學的解釋
個人積分：749分
文章編號：81876190
個人積分：566分
文章編號：81876708
個人積分：1151分
文章編號：81877590
以上節自網路部落格的文章, 談到LS 3/5a + AB1 蠻有意思. 第2張圖顯現加了AB1之後,50~100Hz 阻抗變化極大,這頻段阻抗下到與其他頻段落差較小,是否意味低音表現更容易,有否高手可以解惑?
個人積分：852分
文章編號：81878983
個人積分：144分
文章編號：81880609
個人積分：829分
文章編號：81881730
個人積分：749分
文章編號：81885261
何來認同呢
個人積分：829分
文章編號：81887084
lee-ting wrote:
AB1肯定不是被市場淘汰，因為kef b110低音在AB1上市期間就已經停產，其實系統有搭配好，根本不需要去擺位搞怪；那一樓的討論串完全不認同，有關科學的部份，貌似我在本樓已經提到。
雖然加AB1只讓低音延伸到55HZ，但對喜愛古典音樂，無論是帕格尼尼第一、第三號小提琴協奏曲、舒伯特第五號交響樂曲、貝多芬三重協奏曲、柴可夫斯基鋼琴.....編制大一點的樂曲，光是LS3/5A根本無法勝任；至於甜潤度加AB1後仍勝過自己的另一對丹拿喇叭，器樂的質感，人聲的肉感都能維持；當年搞定後；迅速賣出spendor G550及F開頭法國喇叭，真心不騙
lee-ting兄可否分享您是如何接線及擺位AB1？以及特別的搭配心得？
我這套AB1喇叭在國外，但因工作忙很少回去，所以就隨便接上線，也沒特別注意擺位就湊合聽了。今後時間比較多，可以慢慢的調整，好好的享受美聲了！
個人積分：566分
文章編號：81887305
tt_koupe wrote:
https://vas2020...(恕刪)
t大你是專家，喇叭阻抗曲線會影響power amp的驅動力，應該無庸置疑！剛好之前提到的業界人士早年用的COUNTER POINT SA4是最好說明；當年常向我大誇海口説他家的LS3/5A，低頻潛沉延伸，看到t大分享部落格的LS3/5A 50~100Hz呈現高阻抗曲線圖，終於體會業界友人建議我不用加AB1的理由。
看看這台 OTL 管機COUNTER POINT SA4的規格，在8ohm負載輸出功率140w，在16ohm負載輸出功率190w；這台OTL管機輸出功率與負載阻抗的變化，完全和晶體機相反，阻抗越高輸出越高，剛好可以填補LS3/5A 50~100Hz呈現高阻抗，其實當年也很想入手，只是二十年前這台名機不便宜，使用的功率管又很冷門，人家是代理商業務，資源充裕，知道眉眉角角，還是打退堂鼓
個人積分：749分
文章編號：81888232
